有一次，跟去孩子的游泳比賽。在俱樂部的帳篷邊，聽着孩子們自發地在一起唱英語歌，開始先是幾個孩子在唱，後來大家都加了進來。看着快樂和奮發的孩子們唱歌，突然心有所悟。也許有海華能比他們唱的好，但英語和英語歌的意義，對他們和對海華是不一樣的。很多年以後。當他們再唱起這首歌的時候，也許會回想起今天的一幕。

我們喜歡一首詩，一首歌，可能更多的不是由於它們本身，而是潛意識地由它們聯想到自己的許多故事和夢想。於是就是有了共鳴, 對英語歌，英語詩, 我們可能就沒有這些聯想和共鳴。只剩旋律的優美. 除非你是唱英語歌長大的。反過來也一樣。

我們合唱團常請老美指揮來客教，來之前大家都先把老美教練要教的歌曲練好。但每次老美指揮，都能帶來一些新的東西。不但是某些地方應該怎麼唱，還有歌曲的背景和一些相關的故事，這首歌曲對我們來說，就活了起來。就比如中國歌曲一樣。

但英語歌曲其實是不能翻譯的，你當然可以寫篇文章解釋歌曲的意思，就是不能翻譯成中文歌曲。因為旋律都是根據歌詞的發音，音節還有意思來做的，就是為什麼先寫詞，才來譜曲。

國際歌是翻譯的非常好的歌曲，大家討論為什麼老蔣輸了，其實就輸給了國際歌，其感染力太大了。今天，國際歌依然排在世界上最有感染力的歌曲前１０。不要說那些前輩，文革時候，一些紅衛兵在犧牲的時候，都高唱國際歌。但國際歌翻譯到最後一句也翻不下去了。現在你想再翻，保證不會有人接受。

其實，詩詞也是一樣。一首詩詞，後面有很多東西，都濃縮在一首詩詞裡，是翻譯不了的。你一翻譯，就失去了後面哪些東西，還得寫篇解釋，而兩個人的解釋肯定不一樣，就是上面我說的原因。道可道，非常道，不要說英文翻譯，就是中文解釋我都沒見過兩個一樣的。

甚至科技詞彙，有時候也是如此，比如說，Laser 來源於Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation，大陸翻譯成激光，已經是相當的好。台灣翻譯成雷射，就是創造新詞來替代了。IT中的 Object oriented 也是如此，剛海歸的時候，聽到面向對象，不知道說什麼，原來是Object oriented ，這聯繫的上嗎？去找找台灣怎麼翻譯的，台灣翻譯成物件導向，也不倫不類。還是面向對象上口。就是它了。