既然說是“新型”,那就表示與先前所見的病毒並不一樣,因此一時找不到遏制這種病毒的有效疫苗及藥物。我的醫學常識有限,並不具備談論病毒以及治療的資格,只是想針對這段時間所聽到、看到的一些現象談談自己的感想。
反推時間的起點,從1月1日武漢警方傳喚、查處八名“違法人員”,指控他們“轉發不實消息,造成不良社會影響”。到“人民網”報導,今年1月7日晚上,中央電視台的記者從病原檢測結果初步評估專家組了解,實驗室檢出一種新型冠狀病毒,獲得該病毒的全基因組序列,經核酸檢測方法共檢出新型冠狀病毒陽性結果15例,從1例陽性病人樣本中分離出該病毒,電子顯微鏡下呈現典型冠狀病毒形態。專家組認為,本次不明原因的病毒性肺炎病例的病原體初步判定為新型冠狀病毒。可以推斷這次疫情的發生至少在2019年底就有苗頭了。不過,由於這是一種新型病毒,醫務人員對他們並沒有足夠的認識,也未能及時做出反應,這都可以理解。
我為之困惑的是,當疫情逐漸為公眾所知悉並展開討論之際,網上有些言論實在叫人百思不得其解。譬如有人以美國流感死人的數字來比對這次“冠狀病毒”目前引致的死亡數字,一副“有什麼大不了”的輕佻態度,甚至視之為“境外敵對勢力”的興風播浪。難道說,美國也死人,我們只要比他們死的少了就無所謂了嗎?或者說流感死的人更多,我們就無須正視疫情的傳播了嗎?這顯然是一種謬論。
我覺得,確認疫情之前保持冷靜是對的,檢討疫情的應對措施也很有必要,但是面對質疑一概定調為“敵對勢力”,或者轉移話題卻不是明智之舉。吃官飯的“宣傳口”這樣做可以理解,網上某些人這樣子擂鼓搖旗,淡化危機,卻不知居心何在。
從好的方面來看,這就是“言論自由”的一部分,也是其可貴之處。不過我必須明確表示,我不認同上述部分人的論調。