班座封老皮不对。老皮仅仅是发表意见，不一定对。可以讨论，但不应该封。老皮在茶馆骂过很多人，观点也经常跟我相左，但我从来没有提出封她。也没提出封别人。任何观点都仅仅是观点，只要不炸版，不触犯刑律，都不是封的理由。老皮的班长应该纠正错误，把老皮放回群里，两个人言归于好。在此之前，老皮要是愿意吵架可以来茶馆，网友对她的错误言论会照常批评。

必须指出，老皮和她的同学，在这次争吵之中都显示了科学素质不足。争论由老皮批评华春莹评论美国而起。这个批评是错的。华春莹的原话是“美国政府”没有提供实质性的帮助。这是100%的事实，而老皮把政府二字去掉，把华的话歪曲，把正确的陈述变错了。

老皮在本坛发表这个批评时，我第一时间就去查了华的原话，并且做出了澄清。查证事实，是科学家的基本功嘛。令人吃惊的是，老皮全班吵得天翻地覆，却没一个人出来确认一下事实。据说很多人还在从事科研和教学。整个争吵基于一个错误的事实，垃圾进垃圾出，没有意义。

无独有偶，一个叫老贫农的人，也在群里跟高中同学发生了完全同样的争吵，导致同学绝交。我上了一贴劝和。顺便贴在这里。

附录：

建议老贫农跟高中同学恢复正常外交关系

你在评论华春莹之前，没查她的原话吧。我在评论之前查了。当时她是说“美国政府”没有给实质性的支援。我马上查了美国是否给了支援，发现当时美国民间已经捐助了钱和物资，一部分已经用撤侨的飞机运到了武汉，但没有美国政府的任何支援。所以，说“美国”没有实质性援助是错的，但是说“美国政府”没有实质性援助没错。为此我还发了一个帖子，区分了政府援助和民间援助。比如说，某留学人士给二叔寄了一千块，不能说美国政府援助了中国。

有人继续争辩，说美国民间对中国的捐助得到美国政府的免税。所以，民间的援助的百分之20到40，还是美国政府买单的。我又去IRS网站查了美国的税法。税法规定，除了有特殊条约的加拿大，对于其他国家，捐款不免税。我把IRS的原话贴到了网上，推翻了美国政府买一部分单的说法。民间援助就是民间援助，政府援助就是政府援助，两码事。

话说回来，您昨天说美国有援助，贴到微信，没有说错。因为那个时候，美国民间和政府，都已经給了中国援助。美国政府捐助了1亿美元，其中一部分是给中国的。

至于美国政府这次对中国瘟疫的态度，有说是推波助澜幸灾乐祸的，有说是表现不错的。我持后一种看法。美国政府没有落井下石。相反，采取了同情和支援的态度。川普和美国官员，多次表达了对中国民众的同情，和对中国政府高效处置疫情的欣赏和支持。瘟疫到来，两国的矛盾退居次要，人类和病毒的矛盾升为第一。如果借机搞政治斗争，那就是站在病毒一边，进攻人类了。美国隔离中国可以理解。这个病毒是新的，当时谁也不知道它多厉害，选择隔离是谨慎，合理的。为什么中国可以选择隔离武汉和一些城市，美国就不能选择隔离中国。

西方文化有fair play的概念，有人类的底线。并不利用瘟疫当政治武器。这跟没有底线的汉奸不同。一些汉奸瘟疫时期，选择不站在人类一边，而站在病毒一边。成功地超出汉奸，把逼格升为人奸了。有人听说被瘟疫打击的企业破产，这样说：