班座封老皮不對。老皮僅僅是發表意見，不一定對。可以討論，但不應該封。老皮在茶館罵過很多人，觀點也經常跟我相左，但我從來沒有提出封她。也沒提出封別人。任何觀點都僅僅是觀點，只要不炸版，不觸犯刑律，都不是封的理由。老皮的班長應該糾正錯誤，把老皮放回群里，兩個人言歸於好。在此之前，老皮要是願意吵架可以來茶館，網友對她的錯誤言論會照常批評。

必須指出，老皮和她的同學，在這次爭吵之中都顯示了科學素質不足。爭論由老皮批評華春瑩評論美國而起。這個批評是錯的。華春瑩的原話是“美國政府”沒有提供實質性的幫助。這是100%的事實，而老皮把政府二字去掉，把華的話歪曲，把正確的陳述變錯了。

老皮在本壇發表這個批評時，我第一時間就去查了華的原話，並且做出了澄清。查證事實，是科學家的基本功嘛。令人吃驚的是，老皮全班吵得天翻地覆，卻沒一個人出來確認一下事實。據說很多人還在從事科研和教學。整個爭吵基於一個錯誤的事實，垃圾進垃圾出，沒有意義。

無獨有偶，一個叫老貧農的人，也在群里跟高中同學發生了完全同樣的爭吵，導致同學絕交。我上了一貼勸和。順便貼在這裡。

附錄：

建議老貧農跟高中同學恢復正常外交關係

你在評論華春瑩之前，沒查她的原話吧。我在評論之前查了。當時她是說“美國政府”沒有給實質性的支援。我馬上查了美國是否給了支援，發現當時美國民間已經捐助了錢和物資，一部分已經用撤僑的飛機運到了武漢，但沒有美國政府的任何支援。所以，說“美國”沒有實質性援助是錯的，但是說“美國政府”沒有實質性援助沒錯。為此我還發了一個帖子，區分了政府援助和民間援助。比如說，某留學人士給二叔寄了一千塊，不能說美國政府援助了中國。

有人繼續爭辯，說美國民間對中國的捐助得到美國政府的免稅。所以，民間的援助的百分之20到40，還是美國政府買單的。我又去IRS網站查了美國的稅法。稅法規定，除了有特殊條約的加拿大，對於其他國家，捐款不免稅。我把IRS的原話貼到了網上，推翻了美國政府買一部分單的說法。民間援助就是民間援助，政府援助就是政府援助，兩碼事。

話說回來，您昨天說美國有援助，貼到微信，沒有說錯。因為那個時候，美國民間和政府，都已經給了中國援助。美國政府捐助了1億美元，其中一部分是給中國的。

至於美國政府這次對中國瘟疫的態度，有說是推波助瀾幸災樂禍的，有說是表現不錯的。我持後一種看法。美國政府沒有落井下石。相反，採取了同情和支援的態度。川普和美國官員，多次表達了對中國民眾的同情，和對中國政府高效處置疫情的欣賞和支持。瘟疫到來，兩國的矛盾退居次要，人類和病毒的矛盾升為第一。如果藉機搞政治鬥爭，那就是站在病毒一邊，進攻人類了。美國隔離中國可以理解。這個病毒是新的，當時誰也不知道它多厲害，選擇隔離是謹慎，合理的。為什麼中國可以選擇隔離武漢和一些城市，美國就不能選擇隔離中國。

西方文化有fair play的概念，有人類的底線。並不利用瘟疫當政治武器。這跟沒有底線的漢奸不同。一些漢奸瘟疫時期，選擇不站在人類一邊，而站在病毒一邊。成功地超出漢奸，把逼格升為人奸了。有人聽說被瘟疫打擊的企業破產，這樣說：