为什么说上医治国，中医治人，下医治病？

最简单地分析一下上医治国与中医治人，这与老子治大国若烹小鲜，属于同一种思维方式。

中国思维方式认为家与国同构，其实国与人也是同构的，而且抽象到某种程度，万物皆是全息同构的。

现在我们都知道，新冠病毒本无恶意，恶意源于人类加的那个＂毒＂字，而＂病＂在中医，只是人体失衡失调而已。

新冠something，原本无非像低能右右们一样，只是来蹭热度，以求与人共生，并非真的要致人类于死地。可是人体免疫系统会产生过激反应和无差别攻击，杀敌一千自伤八百，很多人熬不过这一关。

免疫力又称人体防御系统，中医称之为正气内存，外邪不干，可见西医的所谓免疫力等于脱裤子放屁，多此一举。正气的概念高于免疫力的一点还在于，正气的意义在于固本和平衡，并非指人体某种器官的单一功能。

说到上医治国与中医治人，它隐含了人与国的同构性特征 一一一 就像人体免疫系统的过激反应一样，国家和社会应对新冠疫情也会产生由于恐慌而产生的过激性反应，而疫情报告和措施，就像人体免疫系统发现外敌并组织进攻一样。

社会对疫情的确认和应对所产生的过激反应，客观上会极大地加重传染病的传播速度，无论是恐慌性逃离、恐慌性回国、恐慌性抢购，都会造成超过常态下数倍、乃至数十倍的人群密集性接触，而这也正是新冠病毒在纽约和新泽西大范围感染出现之前山雨欲来风满楼的情形。

如果把人群大面积感染视为社会陷于水深火热的重症状态，那么它的起因，就和人体免疫系统对病毒的过激反应的行为模式是完全一样的。