為什麼說上醫治國，中醫治人，下醫治病？

最簡單地分析一下上醫治國與中醫治人，這與老子治大國若烹小鮮，屬於同一種思維方式。

中國思維方式認為家與國同構，其實國與人也是同構的，而且抽象到某種程度，萬物皆是全息同構的。

現在我們都知道，新冠病毒本無惡意，惡意源於人類加的那個＂毒＂字，而＂病＂在中醫，只是人體失衡失調而已。

新冠something，原本無非像低能右右們一樣，只是來蹭熱度，以求與人共生，並非真的要致人類於死地。可是人體免疫系統會產生過激反應和無差別攻擊，殺敵一千自傷八百，很多人熬不過這一關。

免疫力又稱人體防禦系統，中醫稱之為正氣內存，外邪不干，可見西醫的所謂免疫力等於脫褲子放屁，多此一舉。正氣的概念高於免疫力的一點還在於，正氣的意義在於固本和平衡，並非指人體某種器官的單一功能。

說到上醫治國與中醫治人，它隱含了人與國的同構性特徵 一一一 就像人體免疫系統的過激反應一樣，國家和社會應對新冠疫情也會產生由於恐慌而產生的過激性反應，而疫情報告和措施，就像人體免疫系統發現外敵並組織進攻一樣。

社會對疫情的確認和應對所產生的過激反應，客觀上會極大地加重傳染病的傳播速度，無論是恐慌性逃離、恐慌性回國、恐慌性搶購，都會造成超過常態下數倍、乃至數十倍的人群密集性接觸，而這也正是新冠病毒在紐約和新澤西大範圍感染出現之前山雨欲來風滿樓的情形。

如果把人群大面積感染視為社會陷於水深火熱的重症狀態，那麼它的起因，就和人體免疫系統對病毒的過激反應的行為模式是完全一樣的。