我們生存的這個世界由兩大法則主宰着，比如一個人站立在地上，靠的就是兩根大腿，給這兩根大腿起個名字，一個叫做possibility，另外一個就是inevitability了。一左一右，互相鏡照，貌似相反卻相輔相成，但究其根本，正如剛提到的所謂鏡照一樣，一個是實，另外一個卻是虛的。比如阿拉今天早上洗臉，用手指摳鼻孔搞清潔，鏡外的我手指拼命地摳呀摳，鏡內的我也也是用手指拼命地摳呀摳，到底是鏡子裡的我還是鏡子外的我在摳呢？細辨之下，鏡子外的我就是possibility，如果鼻子孔不癢不痛無感覺的話，摳它干哈啊？所以在早上七點四十五分三十一眇那當兒，阿拉摳鼻孔，完全是一種萬千可能中的一個可能，可摳可不摳，也可以是在可摳可不摳外還有剔牙挖耳漱口的各式選擇，可以說是一個偶然吧。而鏡內之我，卻是inevitability的體現了，鏡外之我摳，必定導致鏡內之我摳。上邊一大輪話，沉澱哈來，就是說，possibility是實在的，有我們的主觀能動性客觀被動性推動着地，而inevitability，雖然有這麼一個斬釘截鐵的名號，卻是一個名不副實的paradox，又稱impossibility，是虛幻的，是被possibility催動而幻化出來的。沒有了possibility，inevitability就不可能存在。

阿拉發感嘆，是有感於這幾天茶館眾位數學大拿解題，菜core杜塔陳狗夏精英沙駱駝甚或ting淑女嗲冰花都打作一團了，卻不曉得數學這個東東，正是inevitability的最純粹的存在形式，猶如一個肥皂泡沫，在陽光照耀下五彩繽紛，微風吹動下體態變換無方，但給針尖刺一哈，仆，就爆破了。你們眾人孜孜不倦地研究探討的東西，原來都是鏡花水月騙人玩兒的啊。

數學和鏡內相摳我一樣，源於鏡外相摳我，其實是受制於鏡外相的一種抽象遊戲，其間數字排列組合sequence，得出唯一的結果。這個也是阿拉上邊提及的inevitability之意。當阿拉在鏡子前摳鼻孔，忽發哲人之思的時候，會面對着這麼一種選擇，鏡外鏡內有兩個我，到底哪個更為真實？我們當然可以說兩者同樣真實，或者說鏡內相更加真實，但這兩種說法都有一個前提，就是必須要先否定了自我能動這個起點。如果沒有了這個起點，這裡我們討論也就不成意義了。所以讓討論繼續下去，我們就必須接受鏡外相是唯一真實這麼個說法。就是說，鏡外possibility的存在是真實的，而鏡內的inevitability是虛幻的，不可能同時都是真實的。

有同學問，一加一等於二，你吃了一個蘋果後又吃另外一個蘋果，難道不是吃了兩個蘋果嘛？嗯，同學，你這種說法也有道理，不過這裡囿於篇幅，待日後有空再和大家對這個說法作否定之否定。這裡只是簡單提哈，諸位數學大拿們應該熟習卡拉比—丘流型吧？答案盡在此中。