|
中西文化差異是很多人感興趣並討論的話題，見過很多網上文章，但總有種隔鞋搔癢的感覺，覺得他們雖然洋洋灑灑下筆幾萬比特，卻仍沒有把中西文化的本質和差異講透。本人不才，根據個人長期觀測對比並用心琢磨，終於悟出了中西文化差異的關鍵所在，寫出來供各位品玩。
中西文化差異的根源我認為是由文字差異所致，西方使用字母的拼音文字，而我們偉大的中華文化是方塊漢字演繹得結果，所以它們才彼此天上地下的，相差懸殊。字母文字的特點是有序，易學，和語音關係密切，所以造成了西方人士在思維上的邏輯性強，抽象理解能強，善於在林林總總的大千世界中捕捉它演變的規律性，也更善於總結歸納。而用漢字的民族則無此才能，他們更富於用語言去表達感情而不是去談論Truth，他們更感性，對事物的認識往往局限在表象上，很難深入（因為沒有新的思維概念的語言詞彙的落腳點），所以用漢字的民族更善於亂中取勝。
如果要用中國人擅長的形象思維方式幫助他們理解中西文化差異本質的，那我說麻將和橋牌最具典型，簡直就是中西兩種文化的縮影，用它們來解說這兩種文化之間的差異可說是惟妙惟肖。麻將是中國的國粹，用漢字的民族最喜玩得遊戲。無論從南到北，麻將聲中可以看到很多民族性來。漢語從南到北，從東到西語音差距非常之大，廣東話，福建話，江浙話，東北話，湖北話，四川話，。。。。聽起來都更不同語言一樣，然而他們的麻將文化卻差別不大，聽起來都是如此的清脆，甚至連台灣的麻將，除了在張數略多，在玩法上也和大陸麻將大同小異，也同樣讓人玩起來廢寢忘食的。
麻將牌的規則很少，打法簡單，但卻變化萬千，結果難測（當然如果不作弊的話），懸念大，偶然性大，所以趣味橫生。這和用漢字的社會一樣的缺乏規則，結果莫測，變化多端，懸念大，充滿了詭異，可以玩得驚心動魄。誰更善於隨機應變，眼觀六路耳聽八方，隨時準備改變自己的牌序，看着上家盯着下家，吃定上家卡死下家，亂中取勝，這才是麻將高手應具備的素質。所以，隨機應變，記憶能力，運氣，。。。都是麻將和中國社會的最重要的成功要素。
而橋牌則不同。橋牌從設計上儘量減少偶然性帶來的影響，而突出個人分析能力，和隊友的溝通能力（叫牌和出牌中的信號傳遞），邏輯推力能力，從已知推測未知的能力，和用統計增加勝算概率等能力，這些才是橋牌高手的應有的素質。當然了，記憶能力也非常重要。這和歐美字母文字社會非常類似，他們總企圖首先建立一個公平的遊戲規則（社會法律，行業規章，社會道德，和職業道德），降低偶然因素帶來的不確定性（比如保險行業），通過彼此溝通（社會語言文字方面的交流），通過分析（知識分子的社會作用），最後確定未來的結果。
中西文化在麻將和橋牌上所體現的差異和它們實際上的社會文化差異，非常相似。這和他們使用的兩種不文字有必然的聯繫。字母文字有序，按照字母的順序排列，將所有的信息都天然地編好了順序，使用起來非常方便。不像漢字信息那樣隨意堆砌，無序而又隨意。字母文字的演繹規則非常系統，因為字母文字可以非常容易地在字形上變化，所以根據字形變化造成的語法也非常自然。不像使用漢字的漢語，幾乎沒有語法可言，大家都是隨心所欲，只要將幾個詞彙放在一起，讀起來順口，聽起來有節奏，合轍押韻，意思怎樣，是否邏輯就都是次要的了。
語言和思維有必然關係，文字之不同必然產生思維方式之不同，也必然導致社會文化的巨大差異，這是毋庸置疑的。麻將有麻將的玩法，有麻將的樂趣，從價值觀上我們無從指責它的好壞。不過有一點，人類語言文字不同所導致的社會差異，似乎不能完全說沒有價值觀上的優劣可言。如果中西文化是兩股道上跑得車，誰和誰都不搭介，一個是猴子另一個是兔子，我們可以說它們沒有價值上的優劣可言。但如果漢字文化就像從猿變人的過程中的類人猿，或類猿人，是在中途企圖跟隨進化足跡卻沒有進化徹底的被淘汰的物種，那就有價值上的評定依據了。
中國人顯然在跟隨西方文化，在模仿西方文化，中國人自己也承認西方文化是代表了人類文化的發展方向，那麼中華漢字文化本身就不能一邊搖着還沒褪化徹底的尾巴，一邊沾沾自喜地說：我和他不同，我們各走各的路，不分好壞！麻將不過是個遊戲，怎麼玩都不過是個不同的玩法，無傷大雅（真的嗎？）。但由文字所確定的中西文化發展，卻不能這樣簡單看待了，你要不進化成人，要不半途而廢地停留在類人猿的身份上自哀造化之不公。當大腦成為人類最重要的標誌性器官的時候，中國人最好仔細考察考察自己的文字，別等腦殘了之後再嘆惜，因為文字決定語言，而語言的優劣決定人類的智慧程度，這是毋庸置疑的科學結論。
|
