中國的民意表達有很多途徑。略舉幾個：和平的有投票，發言，反應意見，上訪，寫匿名信。粗暴點的有合法示威，非法示威，占領公共場所，宣傳暴力，公投獨立，釘子戶的撒潑打滾，廣場自焚。最粗暴的還有消滅軍警，舉旗造反，打土豪分田地麼。
六四中，民眾就消滅了一些軍警，照片俱在，恐怕不能否認。目前，中國各地也時有民眾和軍警對峙的情形，這都表達了一些民意。有些人還在犯糊塗，說什麼美國老兵到華盛頓示威是少數人群對特定問題表達意見，不能算民意。這簡直是胡扯了。哪個民意不是針對特定問題的？針對特定問題的民意就不是民意，那世界上還有什麼民意。
顯然，中國的民意是有很多的表達途徑的，並非只有選舉一途。有人說中國選舉不表達民意，俺就硬碰硬，專駁這一條。說中國選舉不表達民意者，最強硬的理由就是中國的候選人多半是共黨指定的，就一個。但是俺來證明，這樣的選舉，仍然可以用來表達民意。
因為，在這樣的選舉中，投票者仍然有幾種選擇：投贊成票，
投反對票，投棄權票，不投票。不是嗎。
如果投票人不支持共黨提出的唯一候選人，或者壓根兒就不支
持共黨主政，或者認為共黨這種做法專橫而不接受，他起碼有
三種選擇：投反對票，不參加選舉，棄權，三者都可以表達他
的意見。不是嗎？這就是非暴力表達民意，選舉表達民意。而
且，是自由表達民意，不受共黨影響地表達民意。共黨沒用
槍逼着誰參加公民投票。別跟俺說在中國不投票會受迫害。中國投票俺經歷過，很多人不去，屁事沒有。
因此，說中國選舉不表達民意是不符合事實的，說中國民意沒有其他表達途徑，也是無稽之談。
