“许多国人的言行都是立场决定的，真相往往不重要，甚至拒绝真相。”这句话没有任何问题。在薄熙来事件上，很多人把薄熙来犯罪的种种报道一概以“谣言”而拒绝都是因为立场取向。甚至还有人说薄熙来杀人重要吗？我看一点都不重要。但是伪院士是最没有资格说这句话的人。因为他本人就是一个骗子。在他没有对他的诈骗行为公开忏悔之前，他没有足够的信用对其他人说三道四。

伪院士为了支持转基因食品，撒谎说在美国“西红柿也都全是转基因的。”。事实很快就搞清了。美国唯一种植的转基因西红柿Zeneca1994年在在美国得到批准在市场上销售。1998年从北美市场消失。在欧洲，出于对食品安全的考虑，转基因西红柿不论是种植还是销售，从来就没有被批准过。这个骗子居然再一次跳出来。指责Nile说“欧洲从来就没有被批准过转基因西红柿”是造谣，而且附有所谓的英国政府批文。事实很快又查清楚了。伪院士用欧盟的评估Zeneca转基因西红柿酱对健康无害的一份初始报告来冒充转基因西红柿在欧盟得到批准的正式文件。

本文开篇的那句话来自伪院士附和方舟子对韩寒身高打假的文章。这件事的起因是这样的。韩寒发微博称自己参加了湖南卫视成人礼盛典，发表演讲《远行》。该视频播出后，一些网友的注意力开始转移，关注起韩寒的身高，“刚才韩寒和何炅站一起，何炅比韩寒高。”而韩寒曾在公开场合表示，自己身高是1.73米，方舟子参与讨论说：“何炅公开的身高是1.72米，曾经韩寒也说过，演艺圈的人会自我拔高3~5厘米。”

根据方舟子和方粉们提供的证据。证明韩寒身高不过1.65米似乎无可辩驳。但是方市民应该先把韩寒自称身高1.73米作成铁案。问题是韩寒是如何在公开场合表示自己身高是1.73米。是他告诉公众他身高有1.73米还是方市民推论韩寒说他有1.73米。要回答这个问题，请哪一位把韩寒自己说身高的视频贴上来不就够了吗？

真相与谎言都是骗子手里的工具。对于一个不惜用制造谎言来达到自己目的的人，先伪造对手一个谎言再用真相来打击不仅可以使他们看起来更加更加理直气壮，而且可以顺便夹带几个谎言也不容易被人发现。伪院士在他的文章中就再次表演了走私夹带假货的伎俩。他谎称各种技术手段已经证明韩寒代笔。“但不是所有的韩粉都愿意改变的，他们的认知能力难以理解众多网友的强大技术流：文本分析，抄本分析，视频举例，语言指纹分析。你只要不能拉出那个带笔者出来承认，他们就是认为一个7门挂科（包括语文）的自称不喜欢读书的人，就是能写出《三重门》这样掉书袋的小说。”

事实上，语言分析工作者苏杰用的韩寒5词文学指纹进行分析得出结论，韩寒的七本书（包括《三重门》）和韩仁均的作品（11万字）的平均分离度高于90%；而韩寒自身作品之间的平均分离度只有30%。因此，韩寒绝大部分作品（包括《三重门》）的作者不是韩仁均是显著的。http://book.163.com/12/0305/10/7RQVB4EL00924JJM_all.html

关于用笔迹证明韩寒代笔，到目前为止还没有看到专业人士作出结论。尼罗河有文章《韩寒代笔直接证据的反证》，证明某些业余“笔迹专家”的证明是经不起反驳的。韩寒已经正式向法院起诉方市民诽谤罪并提交了文稿证据，相信笔迹专家会作出正确的结论。

本人不读韩寒的文章，当然作为韩寒代笔证据的几篇短文不得的不看除外。本人不是韩粉，而是方黑。以揭露方市民攻击中国文化和中国有原创贡献的科学家为手段为推行转基因为己任。顺便打击他其他混淆真假颠倒是非的恶行。

自从伪院士的骗术被尼罗河揭穿后，方舟子在多维的这个代理人再也不敢与尼罗河公开辩论。如果他们真理在手，他们就不应该捏造事实，制造谎言。他们就应该为谎言向公众道歉。他们就应该对继续制造谎言的人发出公开的指责。但是，他们就像生活在地洞的鼹鼠害怕事实的阳光。他们就像臭虫和跳蚤寻找裂缝兴风作浪。他们就像霉菌依赖腐质一样依赖谎言证明他们的存在是一种正当。

很多看似完全不相干的事情会以一种奇怪的方式如此精确地联系在一起。一边是反对地震预报，反对中医，反对中国原创性科学成果，反对中国传统文化，打假韩寒，支持转基因，支持薄熙来。另一边是支持地震预报，支持中医，支持中国原创性科学成果，支持中国文化，支持韩寒，反对转基因，反对薄熙来。这些不同的事物之间没有一脉相承的必然联系。但是，都包含着一个不变的真理：歪曲事实制造谎言的人与揭示真相打击骗子的人永远没有握手言和的时候。