從人類目前面臨的所有問題來說，氣候暖化，人權，南北差距，能源危機，艾滋•••••等等，沒有比轉基因食品更為嚴重、恐怖的問題了。＂民以食為天＂，怎麼批評它也不過份。轉基因生物包括對植物、動物、甚至對人的基因改變技術，現最為廣泛濫用的是轉基因食品(Genetic Modified Food)，轉基因食品是走錯路的科學--偽科學，科學騙局，大忽悠，用一句通俗的四川話來概括之：麻你不懂。

  轉基因食品技術的發源地--美國，每項基因改變技術的觀察實驗期，只有90天，而多數科學家認為：對如此人為破壞自然鏈的技術，至少需要兩代人的觀察實驗期--50年。歐洲科學家發現：轉基因玉米餵鼠長期致癌，餵豬發生不育，器官功能障礙，更多的死亡••••••同樣的現象也大有可能發生在人類。這些不安全的現象已不是簡單的＂負作用＂一詞所能詮釋，可謂＂生物攻擊＂。已有科學家指出：轉基因對人類及自然的破壞，可能超越人類的最大想象力。

  轉基因生物技術對自然鏈、環境的破壞是難以清除，不可逆轉的。它和以前的人類活動對自然的破壞不一樣：樹砍多了可以再植，河流枯竭可以重造水土保持。而轉基因是微生物，有活性，可複製，可衍生，可突變，對大自然的破壞是深層次的，衍生問題的，不可還原的。

  轉基因生物向環境釋放後是無法管理的。很多人認為：我不買轉基因東西，行了吧？幼稚的對應。且不說蟲、鳥等對植物種子的傳播，僅是人類的倉儲、運輸也無法百分之百控制。2010年愛爾蘭購買杜邦先鋒（歐洲）公司的常規玉米種子，在播種後常規抽檢時，發現被孟山都公司NK603轉基因玉米污染，雖然只有0.3%的污染比率——每一千棵玉米中有3株是轉基因，愛爾蘭仍然把4個國家實驗基地所有的玉米青苗都剷除，能否徹底清除污染，現仍是未知數。

                                      轉基因技術的真相 

  轉基因技術起源於對控制農業產品病蟲害及雜草的構想。第一代轉基因技術被喻為＂加法＂，即插入一個外源基因，得到一個能表達該性狀的作物品種。第一代轉基因技術商業化推廣的有兩大類：插入BT基因抗蟲，主要用在棉花,水稻玉米上；插入一種農桿菌片抗除草劑，主要用在大豆和油菜籽上。然而這兩類轉基因技術在十年內都失敗了。它的失敗不是技術層面，而是因為此技術違背了生態平衡的＂天道＂。抗蟲的轉基因作物的抗蟲性能已減弱或緩慢失效，因為靶標害蟲也產生了抗性，轉基因抗蟲技術減少農藥施用量只持續了3到4年，現狀是在失效的進行曲中苟延殘喘。抗除草劑的轉基因技術在生態環境中擴散，把本來可用農藥控制的目標雜草改造成超級草：現超級草已在美國蔓延，可抗多種除草劑。如果遵循這個邏輯和方法，植入一個又一個的更強性的抗蟲，抗農藥外來基因，結果是把次級害蟲升級為超級害蟲，把次級雜草升級為超級草：Super stuff everywhere, My God ! 惡性再生，沒完沒了。人類食用轉基因食物後，也會對抗生素產生抗性，已有科學家證明轉基因食物進入口腔，和其它微生物結合變異。它的思路及技術被實踐證明不僅是不科學，不可持續的，而且還在製造更大的Trouble。

  第一代轉基因技術被歐洲科學界的廣泛詬病，抵制，致使杜邦先鋒公司開發了第二代轉基因技術，被稱為＂減法＂--＂科學＂簡釋為＂基因靜默＂，即抑制、刪除一種生物功能。目前已被批準的第二代轉基因作物，是杜邦先鋒公司開發的高油酸大豆，按該公司的說法，沒有植入外來基因，＂保障健康＂，＂環境友好＂。由此，杜邦公司間接地否定了第一代技術和始作俑者--孟山都公司，承認了第一代技術的失敗。而一些生物科學家指出，它的減法並沒有減去孟山都公司已植入的基因，是騙局。

  減法的更恐怖之處在於生命體微觀構造上的任何一個環節被改動後，都可能造成生態關係方面的不適應狀態，嚴重的不適應就是毒性。有一種減法的基因改造技術，能巧妙地誘使目標昆蟲如棉鈴蟲，象以往一樣繼續吃自己喜愛的棉花而最終＂自殺＂。2007年11月5日，發表在麻省理工學院「科技評論」雜誌上的報告說：＂孟山都和一家比利時公司(Devgen)，用基因沉默的方法開發出一種轉基因玉米，它能干擾玉米根葉甲蟲消化吸收能量所必須的某種基因，令這種昆蟲在12天內因飢餓而死亡。＂科學家指出：已知一切生物在基因的微觀構造方面有很多共同之處，能夠致死昆蟲的那個生物學機理，在人身上也同樣存在，這種基因改造技術的應用，如果用於針對特定的人群，非常現實的前景：就是做不戰而屈人之兵的超級生物武器。

  天哪！世上還有比消化基因等＂被下課＂聽來更恐怖的亊嗎？他們在做什麼？這是科學還是邪惡？科學的墮落，莫過於此。 

                                   轉基因陰謀

  恩格爾在2008年11月在中國的一次演講中說：＂基因操縱隱含的真正目的是控制糧食，以及為實施新的全球優生學計劃奠定基礎，這是英美企圖從地球上消滅數十億有色人種的計劃，憑藉這種手段對中國和印度這樣的國家，以及從非洲、巴西到拉丁美洲和亞洲的整個發展中世界，實施地緣政治控制。

    第一個主題：對植物、動物甚至人的轉基因不是一種科技進步，而是一項政治計劃。它存在固有的不穩定性，並且在基本方法上存在缺陷。我們成了做人體實驗的小白鼠。

    第二個主題：轉基因生物是英美優生學的新名詞。這一種族淨化項目起始於20世紀二三十年代希特勒的納粹德國對所謂“劣等人種”實施的大規模絕育試驗，這個試驗得到了美國洛克菲勒基金會的資助。

    第三個主題：轉基因生物是英美精英們幾十年來企圖控制全球食物鏈計劃的一部分，尤其是針對像中國這樣人口眾多的國家。＂

    我認為他的陰謀說法尚需要亊實來佐證，但上述轉基因技術的恐怖牲，反人類，反自然，讓我寧可信其有，不可信其無。因為老布什總統在任期間的1992年，為轉基因技術制定了＂實質上相同＂的政府＂安全標準＂，即說轉基因作物和傳統作物實質相同（substantially equivalent), 致使孟山都等生物技術公司有恃無恐，使轉基因食品在美、加等地泛濫，而無需標識。更蹊蹺的是：美國政府只批准了玉米，水稻和大豆，油菜籽，南瓜的轉基因商業化，人們一眼就可看出這是亞裔人的主食物。而歐美人的主食物--小麥，美國現禁止轉基因。所以恩道爾的說法並不是空穴來風。我在2000年初，即看過NBC電視台對戴維•洛克菲勒的釆訪，他那時正在紐約州的住處--有一個農場，還有大溫室，侃侃而談，所有的食物都是綠色有機，來自自家農場。類同特供，肯定不會轉基因。小布什在德州的大農場，據報道說有自建淨水池，說不定也種不少有機植物？＂實質相同＂，只能說是特大忽悠。你們為何不吃？拿轉基因來忽悠我們？