埃及的局勢實在太亂，不先調劑調劑大腦，很難做出冷靜的判斷。先回顧一下基本事實。2012年，埃及第一位民選總統，代表伊斯蘭勢力，沒有軍方背景，穆斯林兄弟會支持的穆爾西宣誓就任。在其後的一年當中，政治反對派民眾發動了9000余次針對他的遊行抗議活動。2013年六月底七月初，數萬名反對民眾占領開羅解放廣場，包圍總統府，表達對總統的反對。7月3日，穆爾西被埃及軍方罷黜，禁止出境，並且暫停現行憲法，埃及最高憲法法院院長阿德里•曼蘇爾隨後被軍方任命為代總統。

穆總統支持者在開羅舉行對軍方的抗議活動，遭到軍方開火鎮壓。死者六百餘人，傷者逾四千。根據軍方的命令，埃及憲法停止執行，穆兄會三百餘名高幹被捕，臨時政府開始執政。

對埃及亂局，俺的第一個感想，是實行民主制度，要求執行者具備規則意識。民主（姑且不論真偽）無非是一套憲法規定的，民眾參與政治的規則。不守規則就沒法實行。很多國家和地區一實行民主就搞出大亂子，這是根本原因。

埃及的穆總統是按照規則，以52%的多數票當選的。要罷免只能依照憲法規定的選舉，或者彈劾程序進行。軍方中止執行憲法，罷黜總統，這等於下棋時拔槍打死對方。完全是破壞規則，顛覆國家。穆總統把軍方的行動，十分恰當地稱為政變。看來，軍方意識的民主，跟某些網友差不多，就是“我做主”。這樣的政治家，民眾，和軍方，文明程度還沒足夠進化，不具備實行民主制度的條件。或者說，不配民主。    

類似的還有菲律賓。1985年，馬科斯在選舉中戰勝阿基諾夫人，當選了菲律賓總統。阿基諾夫人不是有風度地推枰認負，或者，如果認為選舉舞弊，依法律程序解決。而是煽動民眾，到馬尼拉搞數十萬人的大示威，勾結軍方，推翻按照規則當選的馬科斯。之後再自己宣布自己當總統。

無恥的政客任何時候都有，不足為奇。令人深思的是他們被菲律賓民眾接受。這說明民眾普遍缺乏規則意識和遵守政治契約的精神。

美國2000年大選。布什和戈爾對佛羅里達的計票有爭議，依照憲法提交最高法院裁定。一旦裁定，戈爾認負。這次爭議能和平解決，首先是因為政客和民眾具備了一定的規則意識，和公平遊戲（fair
play）精神。

1991年，一位在加拿大的中國留學生為了抄近路，走進了一塊插有“私人領地，嚴禁擅入”的草地。被該草地的主人槍殺。又過了幾年，一位中國女商人出國旅行，在美加邊境進入禁止進入的警務區，跟警察發生爭執打鬥，被美國警察就地制服，戴上手銬，鋃鐺入獄。2013年，一對中國夫婦到美國旅遊，在國會前照相，旁若無人，大聲喧譁和爭執，被警察以擾亂公共秩序罪逮捕。無論海內外，凡是中國人辦的論壇，通常都充斥了個人攻擊和謾罵， 攻擊者通常振振有詞，斑竹則通常熟視無睹。世界上第一個中文論壇，位於美國的ACT，當時就被人譽為男廁所。而美國禁止個人攻擊的論壇，通常任何含有個人攻擊帖子都被立刻刪掉。凡此種種，都說明國人規則意識的缺失。

規則意識的缺失，不僅個人會受損失。最終禍及的還是整個民族。中國民初搞國會的結果，是總統袁世凱第一個推翻規則，也即民國約法，復辟帝制。引起護法戰爭，和後來連續多年的軍閥混戰，生靈塗炭。可見，不具備條件玩民主，只能禍害國家。

回到正題。美國總統08發表聲明說“對埃及軍方宣布穆爾西下台、終止埃及當前憲法表示了擔憂，並呼籲軍方迅速回歸民選政府。奧巴馬還呼籲埃及軍方不要任意逮捕穆爾西及其支持者，儘快將政權交給民選文職政府。奧巴馬說，他已責成相關機構評估埃及政變會否影響美對埃每年15億美元的經濟和軍事援助。”

美國並不切斷給軍方的每年15億美元的金援。僅僅不疼不癢地取消了兩國的年度聯合軍演。新加坡《聯合早報》批評說，“以美國為首的西方國家，因為忌憚於泛伊斯蘭力量的崛起，一開始就對穆兄會贏得選舉，組織政府心存疑慮，之後也對軍方的政變採取默許的態度。如今流血事件發生，讓西方所代表及鼓吹的自由民主理念，喪失了道德的正當性。”

美國對埃及反民主的政變，態度是表面譴責，實際默許。表面上，美國似乎很支持民主。但是，在民主的原則之上，他還有另一個原則，即利益的原則。如果一個國家當政者親美，則美國並不管其政權的性質，會跟其搞得如膠似漆。如果不親美，那麼美國或者陰謀策動推翻該政府，或者直接推翻它。這才是事實。為美國塗脂抹粉，說它是為了推進民主才侵略某些國家，是根本站不住的。

參考資料來源：http://baike.baidu.com/view/10748477.htm，http://www.chinanews.com/hb/2013/08-16/5170372.shtml，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%86%E7%BD%95%E9%BB%98%E5%BE%B7%C2%B7%E7%A9%86%E5%B0%94%E8%A5%BF