答案是：太会了。不但会，而且它做绝大多数的事，都对民众有利。为什么？你问问自己，如果你养一只下蛋鸡，会没事虐待她玩，甚至杀鸡取蛋，还是善待她，让她长期给你下蛋吃？
真相是，富豪和民众的利益，在多数情况下是一致的。共存共荣，对双方都有利。所以，富豪政府做的绝大多数事情，一定对民众有利。这正如老太太通常会善待他的下蛋鸡。
有两种例外。第一种是主人犯错误。在利益计算上出了毛病，不能正确判断什么对自己最有利。这时会虐待下蛋鸡，杀她取蛋，或者强迫她每天下二十个蛋。例子有二战的德国，日本，秦始皇过度征用民工修长城，毛泽东搞大跃进，美国过大幅度地提高底层税率。
第二个情况，就是鸡造反。飞起来啄主人的眼睛，要推翻主人，当主人的家。让老太太下蛋给自己吃。主人会把这样的下蛋鸡杀掉。或者惩罚和镇压她。迫使她回到老实下蛋的常规生活中去。这方面的例子有美国政府调东101空降师等野战军镇压新奥良暴动，杀死洛克菲勒煤矿的罢工工人，一战的退伍老兵。国民党镇压共产党，共产党镇压六四造反民众。
总结：一般，维持稳定的统治秩序对统治者和被统治者都有利。所以富豪政府通常制造和维持和谐 -- 直到被统治者直接质疑统治秩序，并且企图颠覆它。这时，富豪政府的一定会维护富豪，镇压民众。
富豪统治社会合不合理是另一个问题，这贴不讨论。