答案是：太會了。不但會，而且它做絕大多數的事，都對民眾有利。為什麼？你問問自己，如果你養一隻下蛋雞，會沒事虐待她玩，甚至殺雞取蛋，還是善待她，讓她長期給你下蛋吃？
真相是，富豪和民眾的利益，在多數情況下是一致的。共存共榮，對雙方都有利。所以，富豪政府做的絕大多數事情，一定對民眾有利。這正如老太太通常會善待他的下蛋雞。
有兩種例外。第一種是主人犯錯誤。在利益計算上出了毛病，不能正確判斷什麼對自己最有利。這時會虐待下蛋雞，殺她取蛋，或者強迫她每天下二十個蛋。例子有二戰的德國，日本，秦始皇過度徵用民工修長城，毛澤東搞大躍進，美國過大幅度地提高底層稅率。
第二個情況，就是雞造反。飛起來啄主人的眼睛，要推翻主人，當主人的家。讓老太太下蛋給自己吃。主人會把這樣的下蛋雞殺掉。或者懲罰和鎮壓她。迫使她回到老實下蛋的常規生活中去。這方面的例子有美國政府調東101空降師等野戰軍鎮壓新奧良暴動，殺死洛克菲勒煤礦的罷工工人，一戰的退伍老兵。國民黨鎮壓共產黨，共產黨鎮壓六四造反民眾。
總結：一般，維持穩定的統治秩序對統治者和被統治者都有利。所以富豪政府通常製造和維持和諧 -- 直到被統治者直接質疑統治秩序，並且企圖顛覆它。這時，富豪政府的一定會維護富豪，鎮壓民眾。
富豪統治社會合不合理是另一個問題，這貼不討論。
