藤兒點評：奧巴馬的移民改革必將失敗！

別害怕，這是說奧巴馬總統先生。美國的移民改革政策的全面失敗，才會為將來一代又一代鐵心要移民美國的人們，開創更多非法進入美國的機會。簡單地說，全世界的人們會理直氣壯地為自己找到更多更好的移民美國的正當理由。

看看下面一組數字吧：

美國1986年大赦非法移民的結果，與其初衷完全背道而馳。叫做徹底失敗一點兒也不過分。

第一，《1986年移民改革和控製法案》（1986 Immigration Reform and Control Act，簡稱IRCA)通過時，約有300至500萬非法移民在美國居住。目前這一人數上升至1,100萬。

第二，當1986年法案通過時，非法移民只對幾個州有影響，紐約、新澤西、佛羅里達、德州、伊利諾和加州。

現在非法移民則成為幾乎每個州的高度優先問題，包括阿拉巴馬、愛荷華、喬治亞和內布拉斯加等州。

第三，1986年法案中最有爭議的條款是，如果僱主有意僱用沒有合法進入美國的移民，這被認為是非法行為。在1986年法案下，僱用了非法移民員工的僱主將被處以每位員工250美元至1萬美元的民事罰款。

但1986年法案沒有提供任何實際意義的手段，來強制僱主執行新要求，因此他們在過去和現在都很少受到懲罰。以至於導致如今全美國的雇主僱傭非法移民更加猖獗、有持無恐。

第四，更重要的是1986年法桉沒有考慮到未來合法移民合理配額，在接下來10年的經濟興旺時期，移民人數急劇增加。其中進入美國的絕大多數都是非法移民。

.......

奧巴馬正在做道德上正確的事，結果是鼓勵更多的人選擇非法移民美國之路（很顯然是道德上不正確的事）。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

來源：美國之音 2014-11-21

奧巴馬移民改革決定攪動美國政治

華盛頓— 奧巴馬總統通過行政命令保護數百萬名非法移民免遭遣返的決定充滿爭議。這個決定既可能有重大的政治風險，也可能有巨大的政治回報。這是奧巴馬在其總統任期內做出的最為重大的決定之一。下面是美國之音記者馬隆來自華盛頓的報道，他將帶我們分析這個決定背後的政治因素。

對奧巴馬總統來說，為數百萬移民提供免遭遣返的保護是道德上正確的事。

奧巴馬說：“我們在移民問題上需要的不是那種一切照舊的政治。我們需要理性的、考慮周全的、滿懷同情的討論，聚焦在我們的希望，而不是我們的恐懼。”

總統宣布決定後，白宮外開始了慶祝活動，在全國各地集會的移民們也因此喜極而泣。

但是共和黨人視這個決定為政治挑釁。眾議院議長約翰•貝納承諾將做出強烈回應。

貝納說：“此舉表示總統選擇有意要破壞任何達成兩黨都支持的改革的機會。他聲稱他爭取這樣的改革。我昨天對總統說，他正在損害總統職位本身。”

移民改革反對者、移民研究中心的馬克•克里科里安（Mark Krikorian）說，總統的行動將產生重大的政治後果。

他說： “這毒化了氣氛，不僅對移民問題有害，對做其它事情都有害。由於總統的所做所為，我不認為今後兩年有什麼事能做成。”

喬治•華盛頓大學的分析人士馬特•達萊克（Matt Dallek）說，奧巴馬做這個決定在一定程度上是要兌現長久以來對拉美裔活動人士的政治承諾。

他說：“他覺得欠那些活動人士很大的人情，我認為還有拉美裔社區，因為大量拉美裔人在2008年和2012年把票投給奧巴馬總統。”

但是達萊克說，短期的政治影響可能導致國會在眾多問題上陷入更大的僵局。

 “我認為，這的確加深了行政和司法兩機構之間、共和黨和民主黨之間的敵意，的確進一步撕裂了華盛頓政治圈。”達萊克說。

布魯金斯學會的政治學者托馬斯•曼（Thomas Mann）說，反對總統行政措施的共和黨人必須小心謹慎，以免得罪拉美裔選民。

他說：“這是國家所面臨的、阻礙我們前進的嚴重問題之一。如果共和黨在這個問題上說不，我認為整個國家都要遭殃。”

美利堅大學的詹姆斯•瑟伯（James Thurber）說，奧巴馬的決定可能成為他就任總統期間的一個關鍵性事件。

瑟伯說：“我認為他這樣做是因為這麼做是對的，也因為他想留名。總統們總想做一些事而被歷史銘記。我認為，他肯定會因此而聞名於世，而且是美名。”

歷史的評價是以後的事情。短期內，總統必須應付保守勢力在移民問題上的強烈反擊，並面對明年1月共和黨將主控國會兩院的前景。