余雯茜進養老院前，當着小女兒的面，把一個25萬元的銀行存摺交給了林蕾蕾。余雯茜覺得這是自己“老辣”的舉措，使得兩個女兒中的任何一個人都無法獨吞這筆錢，可她“智者”千慮，總有一失，這一舉措使兩個女兒都窩着一肚子火。

小女兒想：我做你的監護人，錢卻放在大姐那兒，這不是明顯對我有所防範嗎？

林蕾蕾想：你當着小妹的面，把錢給我，不就是怕我獨吞這筆錢嗎？

余雯茜這個“老辣”的舉措後來確實成了一個定時炸彈，直接導致了余雯茜不得不更換她在養老院的監護人。

沒過幾個月，小女婿就通知余雯茜和林蕾蕾，岳母銀行卡里的錢不夠支付養老院費用了，在兩個月後的付費日前必須把錢打進銀行卡，否則我不做監護人了。

余雯茜住進的這個養老院每月收取的費用要高於她的每月養老金收入，可是算賬是余雯茜的強項，她一直認為自己銀行卡里有結餘的錢，還足夠支付一段時間；她一直抱怨小女婿不給她看養老院的每月賬單。余雯茜不得不“曲線救國”，“繞道”加拿大，由林蓁蓁出面向養老院索取賬單，余雯茜有了賬單，就更加理直氣壯了，她由此堅信小女婿在侵吞她的錢財，她內心不希望小女婿繼續做她的監護人，但又不敢明說，而是希望兩個大女兒出面說，林蓁蓁願意做母親的監護人，可這個養老院規定監護人必須在國內。林蕾蕾明確表示不願意做母親的監護人。儘管小女婿一次次發出“最後通牒”，這件事情還是僵持着。

正像是前院的“火”還沒滅掉，後院又起“火”了，動遷組已經掛牌了，動遷正式啟動了。余雯茜要求林蕾蕾幫助她清理老房子裡東西，被林蕾蕾一口拒絕：“你讓我幫你理東西，誰幫我理東西呢？”

余雯茜老房子有一套結婚時的紅木家具，一直在央求三個女兒處理掉，可一直沒有任何動靜。林蓁蓁實在看不下去了，就聯繫了一家紅木家具廠上門評估，並找到了奚秋瀟在東昱百貨的駕駛員陪同一下，，這個駕駛員同餘雯茜很熟悉，一直有聯繫，也幫林蕾蕾和小女兒家開過好幾次車，應該是較合適的人選，可是當駕駛員從養老院余雯茜那裡取了房門鑰匙，陪家具廠師傅上門評估時，被余雯茜的鄰居攔住了，因為鄰居受人之託，忠人之事，鄰居不認識駕駛員，就直接打電話給小女兒證實這個駕駛員的身份，小女兒竟不假思索地回答：“不認識這個人！”，在打電話給林蕾蕾時，林蕾蕾如實相告：“我認識他，是我妹夫的駕駛員。”這才避免了鄰居打110報警的尷尬局面。

林蓁蓁獲悉後再三叮囑母親：“明天就要來搬家具了，處理家具的事，一定要和姐姐妹妹說清楚。”余雯茜再三應承，然而，最後當家具運走後，小女兒問母親：“那套家具何時搬走的？哪裡去了？”余雯茜的回答是：“不知道！”林蓁蓁聞訊後，無言以對…

墨菲定律還是一再應驗了，你越不希望出現的事情，出現的概率就越高。

余雯茜在養老院又一次摔跤，造成股骨頸骨折，被送進了醫院，小女婿接到電話後，騙取養老院，說自己身在外地，將監護人責任推給了林蕾蕾。

林蕾蕾丈夫和小女兒趕到了醫院，躺在病床上的余雯茜沒有忘記向小女兒討要她單獨租賃房屋的動遷補償款，小女兒鐵青着臉，以沉默表示了態度。

一天以後，小女兒以拒絕在母親手術單上簽字的方式，再次表示了對母親和姐姐的強烈不滿，按照醫院規定，手術單必須由直系親屬簽字，當時在醫院現場的只有林蕾蕾丈夫和小女兒兩個人，小女兒不顧姐姐在電話里的再三懇求，執意不簽字，這就使得林蕾蕾同小妹妹的裂痕進一步擴大。

小女婿以余雯茜養老金銀行卡上的錢不夠為由，向林蕾蕾索要余雯茜的25萬元銀行存摺，余雯茜堅決不答應，她清晰地記得銀行卡里還有錢，並明確表示對小女婿的不信任。

在這種情況下，林蕾蕾只能和母親商量更換監護人，由她擔任母親的監護人。林蕾蕾收到了小妹妹送來的銀行卡，銀行卡上顯示，在前一天，卡上打進了7000多元錢，卡的餘額還有近兩萬餘元。小女婿小妹夫的形象在余雯茜、林蕾蕾、林蓁蓁的心目中頓時變得黯淡和齷齪。

余雯茜的監護人更換以後，小女婿給林蕾蕾林蓁蓁發來了微信，提出了明確的訴求：余雯茜在老房子動遷補償款中三分之一份額應該由三姐妹共管。

這時，小女兒單獨租賃的房屋動遷補償款415.1萬元已經兌現，余雯茜名義的動遷補償款729.5萬元，也已經由相關銀行發出了一張專用支票，但銀行規定這張支票必須有支票所有人決定如何分配，才能轉換成普通支票。考慮到余雯茜已經90多歲，銀行可以帶專用設備到醫院錄製老人的意願。

與銀行約定的那天，林蕾蕾從上午等到中午，從中午等到下午，終於等來了銀行一行人，用輪椅把余雯茜推到指定地點，銀行的專用設備擺弄了好長時間，機器故障，無法錄製，老人必須改天到銀行櫃面上操作。

林蕾蕾和林蓁蓁商量，選擇在母親從康復醫院轉回養老院那天，到銀行去完成支票轉換。那一天，由林蓁蓁負責提供車輛，由林蕾蕾和丈夫護送。在銀行櫃面上，余雯茜“心有不甘無可奈何”地將729.5萬元平均分給了林蕾蕾和林蓁蓁兩姐妹。

余雯茜的這種“心有不甘無可奈何”，在前一天與前來康復醫院探望她的小女兒談話中表現得淋漓盡致：“我的動遷款被你兩個姐姐搶走了，你現在一定要給我一份。”小女兒的回答乾淨利落：“她們搶了你的錢，你可以去告她們啊！”當余雯茜一再向小女兒索要動遷款時，小女兒的表現正如母親後來向兩個大女兒形容的那樣：“像個潑婦一樣，又哭又鬧。”

余雯茜在小女兒那裡不能突破，就轉向了兩個大女兒，她的想法簡單而又天真：“你們兩個姐姐把我的錢分掉了，理所當然要幫我從小妹妹那裡討回來。”林蕾蕾林蓁蓁思考這一問題的邏輯也是清晰而又嚴密：“三姐妹都是出嫁的，你母親應該一視同仁公平對待，小妹妹一人得到了動遷補償款415萬元，我們兩個姐姐各自才分到364萬元，我們並沒有分你母親的一分錢，小妹多拿的錢應當還給你，但我們沒有資格去討，只能您母親出面去討，我們可以盡一切力量幫助您，我們還可以幫助您訴諸法律或法律援助，討還公道。”但余雯茜對於訴諸法律或法律援助未置一詞，真相也許就在於，她還尚存一念到小女兒家養老…

余雯茜不知何時才能明白：她朝思暮想要到小女兒家養老的想法是那般地虛無縹緲、她甚至幾天前還籌劃從康復醫院直接到小女兒家去，從此不再回養老院了，這樣的籌劃是如此地荒唐可笑。

余雯茜是一個嗜財如命的人，也是一個十分節儉的人，結果總共1140多萬元的動遷補償款，她一分未得；她是那麼強烈地拒絕養老院、拒絕居家養老，她是那麼渴望到三個女兒的任何一家去頤養天年，可最終還是住進了養老院！這個結局，實在令人唏噓！

智者總是認為歷史無法假設，但歷史又必須回顧，否則，人類永遠無法進步。

事實一再證明，余雯茜不是一個能直面現實的人，而且她還一步一步親手使現實不斷惡化。

余雯茜以虛幻的親情覆蓋了人性的惡俗；以“山重水複疑無路”替代了“柳暗花明又一村”；以“自古華山一條路”置換了“條條大路通羅馬”。

是這個急功近利的當代社會氛圍，也是余雯茜的女兒們，更是余雯茜本人“有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭”，還有許許多多的偶然性必然性共同努力精心製造了余雯茜晚年“想要什麼沒有什麼，不想要什麼偏偏來什麼”的淒涼現實。