書接上回繼續吃瓜。
這個客戶能看出來比之前的兩個更謹慎。B2入境之後，想申請轉F1，是自己在LA找的“律師”J，還去了“律師”的辦公室。辦公室裡面當時還有其他員工，看起來也比較正規，所以沒有懷疑才委託的案件。這個“律師”其實有幫客戶initial寄出去申請，而且她收到notice上面也有“律師”所在office的地址。不過後來案子被RFE。整件事情到這裡其實都算正常，但是後面走向就越來越離譜了。
此時“律師”跟客戶說已經回復了移民局的RFE，但實際上並沒有寄出。
其實自己在網上查一下，實在不行打個電話，或者ask Emma都能搞清楚這個RFE到底有沒有回覆。沒回復當然案子就會被拒，這個“律師”就跟客戶聯繫分析為什麼被拒，然後義憤填膺地說要給她上訴。客戶也不清楚什麼情況，出於對“律師”的信任，又付了上訴錢。那既然這個“律師”都不回復RFE，更不太可能有能力和意願幫她上訴了，對吧？果不其然，我們後來查詢對方跟客戶說是寄出上訴材料的shipping label，完全沒有tracking record。後來，客戶也弄明白了一些申請流程，學會了查詢案件進展，然後拿到了自己的denial notice。但是這時候再去找這個“律師”的時候，“律師”卻直接“失聯”。
客戶後來再去辦公室找這個“律師”，辦公室裡面所有人都說聯繫不上……客戶不死心，說那起碼你們認識她對吧？這些員工又改口說她不是正式員工，只是掛靠在他們辦公室。
再問他們J是不是律師，他們說她不是律師，只是一個助理。
（恕我見得少，助理可以直接決定是否接案子嗎？
）反正扯來扯去，辦公室的“同事“最後鬆口，願意幫她聯繫J。但是實際上，J還是人間蒸發，後來根本沒聯繫過這個客戶。其實這個事件里有以下幾個疑點，大家在美國找律師，尤其是移民律師確實需要留意一下：正規的律所代理案件都需要先簽合同才開始處理，但是J沒有要求客戶簽訂任何合同，就接下了這個case。這個其實無論在哪個國家都一樣，不簽合同權利義務怎麼約定，後續就算想上法庭都沒有直接證據。不讓您簽合同就代理案件的“律師”，建議大家不要選。正規的律所肯定要正常報稅，所以收款應該用的是公司賬戶，而不是私人賬戶。本案中J發給客戶的是一個私人電話號，用來轉zelle，收款人是個人而非公司。這種情況就算打官司對方也可以抗辯是私人之間的借款糾紛，讓整個訴訟更加麻煩。我們中國人是喜歡用微信，但是美國這邊正規的律所對外一定要有公司郵箱和辦公用的電話。其實客戶也跟J要過電話號碼，但是她沒有提供，並說她只用微信來工作，微信電話也很方便。但是正規來說，律所重要的郵件都應該是公司郵箱發出，微信可以輔助，但是不應該是唯一的溝通渠道。👉 疑點4：所有發給客戶的Notice都是模糊的手機拍照，從來沒發過掃描件當然其他律所我不能說一定，但是我們的流程是把所有的notice都要掃描登記，然後發給客戶。本案中只是手機拍照了notice發給客戶就顯得很不專業。這一點是給所有需要找律師的朋友們提個醒，⚠️ 自己仔細核對一下律所信息，一個正規的律所怎麼可能犯這種錯誤。一看就不靠譜！我們去搜索了這個辦公室，發現這個辦公室也是假冒的！後來被假冒的辦公室也發現了這個問題，還在網站上闢謠👇這裡提醒大家，在美國應該學會多用Google Maps。一個律所要在google maps上面註冊成功需要提供證明材料，google maps會給您提供詳細的地址，而且很多客戶在服務過後也會去律所的google maps頁面評價服務水平。⚠️ 如果說您在google maps上面查到的律所名字不對、地址不對、或者評價不高，那最好換一家。
👉 疑點6：律師不幫你申請學校！
在美國，律師職業規範有非常詳細的要求，MPRE一定要考的！如果一個律師代理了你的B2轉F1，還做中介幫你推薦學校，除非她的bar不想要了。本案中J當時說還可以給客戶申請學校，聽到這句話大家心裡就應該有一個大大的 ⚠️ alert！移民市場良莠不齊，希望大家擦亮眼睛。也希望同行們都一起努力。
）
