为什麽我要批评刘晓波（中博日志）

－－　果真我遇到任何不测，那么这一日志就是我此生最后的一篇博文。

我还是要说说刘晓波。因为梦苑枫客的“北大堕落”日志的标题引起我联想到，刘晓波的诺贝尔奖正是西方“堕落”的一个最典型例子。首先，诺贝尔奖并没有设立“民主”奖，而刘晓波的“贡献”只是反对共产党的“集权”；也就是说与世界和平至少对我这个门外汉来说，好像毫无任何联系。但是到底“他们”为什麽要授予刘晓波这个诺贝尔“和平”奖，我想所有的人都清楚。那就是那些决定授奖的人“认为”刘的比如零八宪章对世界和平做出了贡献，或者说“他们”希望刘的零八宪章能够在中国得到实施从而使世界更为“和平”。

我不了解零八宪章的细节内容，因为我对此类“东西”不感兴趣。有人比我肯定知道的清楚，世界历史上改变宪法（如果不是统治集团自己所为），至少几乎都会引起一场战争。我想听听网友的意见，在中国导致一场内战真的就值得得到诺贝尔和平奖吗？　就算零八宪章得到贯彻将会给中国带来“前所没有的盛世”又如何？　果真如此，那为什么西方没有一个国家干脆与中国现政府断交，公开支持刘晓波来领导中国国民从而实行新的宪法？　

有人可能说那是因为中国政府有一定力量的军队，是啊！　要说它没有军队，就是我们想要它掌权（我再次声明，我是家里最不喜欢任何政党的人），它也控制不住一个那么大的国家啊。还不说保持中国的领土完整！　那么，就算中国现政府是“恶魔”，那我们也不能白白牺牲去与它夺权哪。我反正是绝不参加任何实质的政治活动的。　如果我与网上我认为是绝大多数网友的意见相符，那就是中国不应该再次发生革命。难道我就不能发表这个意见吗！　

只要我发表这个“不应该再次革命”或者类似的话（说刘晓波是卑鄙小人也是同一个意思，因为刘晓波就是要革命嘛），就有卑鄙小人（这算不算骂？）说我是“什麽什麽”等等之类。干脆就说我不是一个中国人不是更简单吗？　或者说你是美国公民，为什麽批评美国？　不管我是干哪一行的，难道这个与我观点的对与否有必然的关联吗！这算不算人身攻击！　如果我哪句话说错了，批评那句话，为什麽无端地进行人身攻击？　我当然从来没说过我是还是不是教授，可我是说过在大学工作的体会有时还加点亲身经历。蛮不讲理地叫我不要谈我的“简历”算不算人身侮辱呢？　意思是：　你算个老几，你还是闭嘴吧！所以我回答，说这话的是卑鄙小人。

这号人其实就是等于说：　你是个黑鬼，没你说话的份。或者你就一乡巴佬，滚一边去。我公开说过我出生乡下，就是我不以“乡巴佬”为“耻”，反以出生乡间为傲。为什麽，我靠自己还有父老乡亲的厚爱，从那乡间居然达到我今天的地步。妄加一句，我不久将在不是我真正本方向的会议上报告用纯粹那一个方向上的方法对一个本人主要方向的没有解决过的数学猜想之证明。这是我两年多前就完成的文章，还没有正式被接受发表。前两次退稿没有被指出任何一点可能的错误。第三次在高人的指点下，换了一家杂志投稿后又超过一年了没有任何回言；但却让我在会议上报告。除非我的证明是错的，让我报告来至我于死地？　题目是，“‘某某’猜想的证明”。我已经说了一点原因但最好不深谈（我想有人一定可以理解我的苦衷），但我的经历正是我在这里说这些话的原因。美国的制度并不能保证一个人的起码人身与学术自由！　这也是我为什麽对五大自由提出“自由”这个口号产生极强烈的共鸣的原因。

“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。” 对今天的我来说，这句话的深刻意义再怎么强调都不为过！我早就是已经做好了这个思想和心理准备的。所以我在这里再次说一遍：刘晓波就是一个卑鄙小人，刘晓波只不过是一条狗；“DMT”。　我就是故意要在这里平生第三次用这个“国骂”骂了人。刘晓波是中华的不肖子孙！　果真我遇到任何不测，那么这一日志就是我此生最后的一篇博文。

说利益之争是对了，但我不是为了在中国的利益。我对那里只有报答的意思，没有得到任何利益的想法（顶多听几句恭维话高兴一下），我说的是为了在美国的利益。可是那号动不动就进行人身攻击的人到底在干什麽，这正是我离开兰冠云那里时，他指责我是五毛我反问兰冠云的话。说我在为中共说话的那个人到底自己是在干什麽维持生计？　我在上大学前大学中间至少有两次有人要我写入党申请书，我都没有理会。我是共产党的朋友不假，因为我家里就有好几位中国共产党员。但是这几号攻击我的人（有一人这次在梦苑枫客那里加入另一网名带有明显政治信号的人攻击我，我连一句都没回）都有一个共同特点。或者没有博客，或者有博客从不写博（另有一人有点胡闹的我知道，他不是网特只是与我有点个人恩怨。私下他就是对共产党有点怨气，对华人却从无诽谤）；还有几个的网名带有非常明显强烈政治信号的人上次在令狐冲那里还没有过分地攻击，被令狐干脆就说在他那里不受欢迎而删掉了他们的评论。

这几号人只是评论，而评论极少对观点加以批评。基本上是人身攻击加上胡搅蛮缠，有时甚至是群起而攻之。我在兰冠云那里试了四次才发现他的真正观点，即使有网友之前已经告诉我不必理他。我仍然坚持与他理论就是为了弄清楚到底这网上是玩玩而已，还是有真实的网特存在。我在前几天被攻击时恰恰故意又说了刘晓波是一个卑鄙小人，对方的反应告诉我，这结论现在可以下了。这网上绝对有十足的西方网特；有没有中共的网特我至少暂时不能下结论。因为我的立场是中间偏向中国（说我有点偏向中国共产党也行），所以没有受到“左”的“骚扰”。我受到的“右”的骚扰使我百分之百地肯定这里有货真价实的网特存在。不是骚扰，而是十足的稍加伪装的特务行为！

如果万维默许这种行为，可以理解，因为万维是商业网站嘛。只是我终于明白这网上不仅仅玩玩，也不是网上争吵而已，而是真实的政治斗争。就是实实在在的特务在到处活动，可不是我要怂人听闻！我试了好几次把我在网上看到的占领华尔街视频寄往中国的家人，但是电子邮件服务器明确地告诉我由于防火墙不能ａｔｔａｃｈ（注意是不能附寄不是不能收到）那些视频。后来我看到一则ABC的视频报道占领华尔街，想一想这相当于中国的“官方”报道了，美国的电子邮件服务器该是不会阻拦吧。果不然，我寄出了ABC的视频，当然这一视频的报道有明显的不同观点。哦，我明白了！　美国的主流媒体就是美国的“官方”媒体，他们的报道才能通过美国的“防火墙”。我用的当然是美国的电子邮件服务器，难道这服务器是告诉我他国有防火墙？　如果是指美国，那美国也有新闻控制？　我不忙下结论，但网上的特务活动使我有点怀疑到底什麽是真实的了！只是万维是在加拿大，网特该不是光是在加拿大吧。这样的问题就大大超过我对网上言论的理解了。这里也是一个战场，我大慨是明白了。我得适当换一种方式来上网了，因为这里也不再是玩玩而已。这就是我换一种方式的第一篇日志！

我坦白说我在梦苑枫客那里也是想看看他到底持什麽立场！　到底是网上玩玩泛泛议论还是另有原因？　只是这纯粹是我个人的兴致，说我是“五毛”我以前就承认过。只是我这个五毛不但没得到共党的一分一毫，倒是中国有人希望我能捐款帮助我的出生地。我早就知道我的电话，上网，信件在美国都是至少可能受到特别照顾的。现在我也更加明确，事实就是这样。我刚到美国时中国曾经这样对待过我，其中原因是我来美国正是六四之后不久。如果有人现在却认为我在为中国（我自己是在为华人）说话，那么我不是说过嘛，我是纯自愿的。但是我今天认识到，有人绝不是像我这样为玩而上网的纯自愿地说几句。只听有一边老说有中共的五毛，我自认为我不反对中国或者中国共产党没必要留意我的言论了。但我现在终于断定这里就有西方某个国家雇佣的网络特务。　

我说刘晓波是卑鄙小人是因为我的经历告诉我，美国的制度不比中国的制度好到哪里去，顶多是各有优劣。我现在也明白了如果中共有网特在这里也是非常正常的，因为西方某国显然配了几个网特在这里。我就不知道是加拿大的网特还是另外哪个国家的了。制度没有好坏，但对于老百姓我们个人那就看各人所在的位置。我在中国被当成了一年“地主”仔，有人曾经两次重新化过我家的成分。这很大程度上决定了我绝不愿意参加共产党，从而多少决定了我来到美国。可我在美国经受了风浪，使我对美国比中国好的观念一扫而光。但是我不恨共产党；在美国有人公开问过我，我也欣然地告诉此人我丝毫也不恨美国或者涉及到的任何人。只是哪里都一样，我曾经处在的位置决定了我的遭遇。我只向前看，只要不愉快的事情成了过去，我就很高兴地把它忘却。因为我知道这就是这个真实的社会，记得我说过，“我们愿意吃苦，我们愿意妥协，但是我们不是他人的附庸。”我们也有起码的人格尊严和个人自由不应该受到干涉。

可是这网上的三几个人对中国共产党恨之入骨，粘扯到连华人的一切都恨。甚至跟着西方某个敌视华夏的政客叫嚷“黄祸”，真是令人不寒而栗！　我们华人如果不认识到环境的险恶和人类世界的残酷，华人的明天就还在危机之中啊！　当然我相信，一切自有天意；我们不必过分担忧。只是我们不能等着上天的眷顾，我们也必须做我们能够做到的事情！我再重覆一句我以前说过类似的话，中国的强大与华人对所在国的贡献是我们唯一的资本！有良知的华人（不包括那些不肖子孙和西方的网特）要团结，其中一种方式就是在这网上交流各自的体会。不要相信任何漂亮的政治口号，要踏踏实实地干出一番事业。我们要尽一切可能为我们华人的后代挣下一片“江山”，确立华人在世界上应有的位置。我终于懂得了为什麽有些先辈甘愿撒热血，只是为了人生的起码自由。如前所说，我是已经做好了一切的思想和心理准备的! 　不能在海外有一碗饭吃饿不死就满足了，我们应该争取我们应得的并且也能够得到的基本权利。别忘了，中华的是否崛起与我们华人在海外的命运可是紧密相连！

我想我说的大致清楚了，现在大慨可以暂时勿谈政治几天。我自己也好专心正业几天，也为了让这篇日志多放在我自己的博客“头二条”，本博客暂时停止写博大慨两至三月；评论也在这近几月尽量减少。说不定可以让几个网特去高兴几天，终于达到了（暂时）阻止我说话的目的。其中偶入不排除我借用我那老同学的每周来稿发日志。

庄锐　　二零一一年十一月十三日

相关链接：　庄锐　幸福来敲门：知识分子需要普通社会人的眼光