1.家境中下工作一般的窮人子女；

正:與其在國內當窮人,不如在加拿大當窮人,起碼全家醫療保險,子女免費教育,社會福利待遇還能保證,在國內,如沒錢,看病,子女上學,自己吃穿都成問題.

反:在加拿大當窮人，在中國的父母怎麼辦？移民？老人來了很難適應這裡的環境，不來，你自己在加拿大那點收入怎麼贍養你的父母？

正:在加拿大的收入都不夠養父母,在中國更甭談,靠父母養還差不多.

2.沒有背景又不善於人際的政府機關年輕人；

正:在國內,不少地方如不請客送禮,上下打點關係,想得到升遷根本沒門,與其耗着,不如出來,這裡只要你努力,尤其在語言上下功夫,總能找到出路.當然,是人的地方,都有人際關係,這裡的人際關係,要比國內簡單多了.

反:在這裡要升遷一樣是靠情況送禮上下打點。你沒在加拿大做這些，是因為你還沒混到那個檔次呢

正: 這裡升遷,要十萬百萬地大把送錢嗎? 不清楚就別胡說八道,還檔次,就你這樣到那都想靠上下打點生存的人,還枉談檔次? 勸你還是回去吧,這裡不興這一套.

正:只有努力，總能找到出路？

反:也就是能在飯館廚房找到出路，也不錯，可以吃點免費食品

正:只要努力,當然會有出路,你在飯館廚房吃免費產品,那是因為你不努力,怨不得別人.

3.厭惡複雜人際關係，嚮往平靜單純生活，沒有野心的人；

正:羨慕國內生活的人不少是嚮往花天酒地,尤其男性,更是對找情人,泡小姐津津樂道,如你想遠離國內的那種喧鬧和"繁華",過樸實無華平靜單純的生活,最好來加拿大.

反:過樸實無華平靜單純的生活？還不如說是你根本沒那個財力在加拿大過花天酒地的生活吧，只好在加拿大過半死不活的日子

正:有財力人家也不花天酒地,這是檔次的不同,不懂了吧? 按你的說法,國內那些不花天酒地的都是半死不活了? 不要污衊同胞.

4.自認為有才卻在中國沒混出來的人，也可以來加拿大一博，看看你在正規的市場競爭中是否能脫穎，如果還是不行也好死心面對殘酷真相；

正:如果你有才,在國內由於一些外在的原因混不出來.最好來加拿大,加拿大是個公平競爭的社會,任何方式的歧視都是違法的,在這裡你看不到有和性別年齡種族等有關的招聘廣告,而國內則比比皆是.

反:在這裡看不到性別年齡歧視的廣告，那也因為這些歧視不寫出來罷了，如果你在公司人力資源部門幹過，你就知道了，這裡比中國還黑

正:人家法律中就寫明不能歧視,而中國就沒有這法律,誰黑誰不黑,有腦子都能想明白,還需要在人事部門幹過? 另外,我從未見過公司里的人給人事部門送禮的,在國內我就不多說了.

5.其他抱定"最差也不過如此"思想的人；

正:加拿大最差就是找不到工作,吃社會福利,殘酷不到哪裡去,還可以趁機多生幾個孩子,領牛奶金,一為提升加拿大的華人比例做貢獻,二來也是一筆不小的收入. 想想國內那些連孩子都養不起的下崗人員吧,難道你會比他們更慘?

反:吃社會福利？社會救濟都是有一定期限，你以為可以無限吃下去呀？靠生孩子生活？那樣的生活本身就是對你生的孩子的不負責任

正:當然可以天天吃,要不人家怎麼說,到了加拿大才知道什麼叫社會主義,你不知道就不要亂說,這對孩子有什麼不好,免費學校上着,照樣健康成長.

6.單身的有野心的年輕人。

正:單身有野心更容易拿得起放得下,更容易適應國外的環境,如果穩定下來,回國找個媳婦帶過來,是件很容易的事.

反:回國找媳婦？回加拿大就給你個戴綠帽子，或者你做回運輸隊長，然後你還要付一筆贍養費

正:你不要把人想得都和你一樣,你已經第二次污辱自己的同胞了,好意提醒你一下.