本來不想再和你網上閒扯蛋,都是些車軲轤的話來回說,永遠是有人混得好,有人混得差,混得好的說好,混得差的說差,不會有結果.

但看你提得問題都和我的貼有關,禮尚往來只好再回你一貼:

1.

"
在國內沒什麼本領，又夢想去國外，享受資本主義的生活。讓你考寄託，英語太濫，考不過。花錢找移民公司“做”到北美。來了加拿大，專業技能又太差，再加上加拿大本來就業機會就很少（當然，刷碗的機會除外），還是找不到工作，沒人用你。自己混的差，"

所以，聽見誰說加拿大好，誰說中國不好，就跳起來罵街了。----這才是正常的推理,你給說反了.

"中國發展的非常快，經管還有很多不足，但是N多的機會，給有本領的人提供了施展的舞台。在中國發展的機會，比加拿大要多很多。"

中國有N多的機會,但中國也有N多的人,平均起來未必比加拿大多,要不然還不是一堆加拿大人爭先恐後地移民中國了.

"其實你移民的目的，就是因為自己沒那個能耐在中國參與競爭，只好選擇逃避，只好通過吹捧加拿大來平衡一下自己的心態。否則，在中國混不明白，又跑到加拿大這麼個地方受洋罪，那不只能證明你自己的無能了。"

這是典型的以小人之心度君子之腹,自己那樣以為別人也一樣,我認識的移民中沒有那一個在中國沒能耐的,沒能耐他/她也出不來,正是因為在國內太有能耐,在國外一時找不到自己的位子,才會有落差,有失落感.所以,不應當出來的出來了,應當出來的反而出不來,這是個怪圈,但也沒辦法.

"在加拿大，種族歧視，貪污腐敗一樣存在。你沒感覺到，首先，是因為你不是白色的，人家不相信你，干那些事，不會讓你看到。另外，你自己沒本領，在這裡混不到那樣的位子，所以，你也接觸不到那些事情。感覺似乎加拿大比中國好。告訴你，到一定的層次以後，哪裡都骯髒，哪裡都有腐敗。你沒看到，只能說是你自己沒爬到那樣的位子。"

貪污腐敗是人類社會的通病,從古至今,由來已久,誰也避免不了. 中國和加拿大在這方面的區別: 一是程度不同,加拿大有中國那麼高比例的貪官嗎?二是制度不同,中國的制度在有效抑制貪官方面比加拿大的更好嗎? 如果你不過於偏激,你會得到客觀的答案. 另外,你的邏輯也成問題,我不是白的,人家不相信我,所以,我看不到,感覺不到,問題是,你是不白的,人家也不相信你,你為什麼看到了,感覺到了? 這不是很滑稽嗎?

"另外，一個國家要發展，不論中國還是加拿大，這個國家的國民如果不看到自己國家的缺點和不足，並且切實加以改進，那麼這個國家遲早要完蛋。清代的中國，做着天朝大國的夢，結果被無情的現實打得粉碎。"

這段話可供加拿大人和中國人共勉.

"如果你真喜歡加拿大，你就應該豪不客氣地向那些政客發出你自己的聲音，而不是跑網上來吹捧加拿大。聽到說加拿大不好，你就先跳起來。你這樣不是在促進加拿大發展，在一定意義上，純粹是在幫加拿大的倒忙。而這樣的最終結果也必將是搬起石頭砸你自己的腳。"

你也太嚴肅了吧,就和你爭論幾句,就砸自己腳了,你有時的言行讓人覺得又可氣又可笑.

"
到那個時候，有本領的人還可以海龜，你卻只好在加拿大終老一生了。"

我在國內混得本來就好,在國外混得也不錯,所以,我沒有整天在網上怨天尤人,假如我海龜,照樣會混得好,可我現在還不想. 至於,老的時候,我想在中國養老就在中國養老,想在加拿大養老就在加拿大養老,也許是兩頭跑,這你就不用多操心了.

另外,有理說理,我不欣賞immj的做法.