今年夏天回國辦簽證，因為事先考慮不周全，結果只填了一個月，而領館也不客氣，就給批了一個月，結果誤了事，後悔當時考慮不周全，沒有多填幾個月。當時曾想，要是能保持中國國籍就好了，不但省了辦簽證的麻煩，而且不會因為簽證時間不夠用而苦惱了。

其實有這種奢望的並不只我一人，這幾年已經有不少人頻頻呼籲，希望中國政府承認雙重國籍，網上討論很熱烈，還有不少華僑組織曾正式向中國政府提出建議，希望修改國籍法，承認雙重國籍。

盼望歸盼望，想讓中國政府“儘快”修改實行了幾十年的《國籍法》，承認海外華人的雙重國籍，恐怕是不太可能的。

中國國僑辦副主任許又聲去年8月舉行的一個新聞發布會上解釋說，中國政府不承認雙重國籍，有利於海外華僑華人融入當地主流社會，在當地更好地長期生存和發展，也有利於促進中國和華僑華人住在國友好關係。有利於減少疑慮，增進互信，促進中國和華僑華人住在國友好關係的發展。我認為這種說法很中肯，很明智。不是中國政府不想承認雙重國籍，而的確是有難言的苦衷。中國政府被東南亞國家，特別是印尼和越南排華行動弄怕了，怕再因此惹上麻煩。當然，也是為華僑自身利益着想。

在我看來，承認雙重國籍，無論對華僑還是對中國都各有利弊，而且弊大於利。

有利的一面顯而易見。擁有雙重國籍，對旅居國外的華人來說，首先就是不需要辦理中國入境簽證，省卻了不少麻煩。在中國投資經商，買房產業有許多便利，不會受到限制。在中國旅遊也不會被要求一定要住涉外飯店，會節省不少錢。

但擁有雙重國籍，也有不好的一面，弄不好會對海外華人自己產生很不利的影響。作為一個國家的公民，理應效忠這個國家。中國人最恨的是“漢奸”，別的國家對內奸也不客氣。不少加拿大華人雖然宣過誓效忠英國女王，但是知道那只是走過場。再說，那女王大人遠在英國，基本上不管加拿大的什麼事了。如何效忠於她？所以多數華人心裡還是想着中國，向着中國。這本來是很自然的事。在一般情況下可能不會有什麼問題，但是但在某些特殊情況下，或者在某種特殊時期，就可能面臨兩難選擇。你如何能夠做到同時效忠於兩個國家？弄不好，到時候兩個國家都不信任你，兩邊不討好，就會顯得很尷尬。

這幾天美國電視一直在討論發生在德州胡德堡（Fort Hood）軍人醫院的屠殺事件。兇手雖然生在美國，但是因為他的移民背景，特別是穆斯林背景而遭受同事的嘲笑，因此心生怨恨，對無辜者大開殺戒。這幾天CNN 一直在追蹤報道這起發生在美國軍營的屠殺事件。相信這件事對美國人的心理衝擊絕對不亞於911。只要設想一下，假如對美國心懷仇恨的穆斯林打進了美國的要害部門，比如核武器控制中心，那將造成多麼嚴重的後果。前幾年發生了李文和間諜案，最近也不斷發生華人學者泄密案，只能反映美國當局對國家安全的極度擔心。眾所周知，日本偷襲珍珠港事件發生後，美國總統羅斯福於1942年簽署了著名的9066號總統行政命令，將旅居加利福尼亞等地的12萬日本人和具有日本血統的人關進集中營, 當時這些人中的四分之三已經是美國公民，但是，仍然被看作潛在的敵人。這些日本人在集中營里受到24小時監控，過着與世隔絕的生活，但是每天早上起床第一件事就是背誦對美國效忠的宣誓詞。

上世紀50年代初，何香凝、廖承志、周恩來等人也曾為“雙重國籍”問題煩惱過。當時東南亞的許多華僑生希望保留中國國籍。東南亞華僑國籍問題曾使中國與當地國家的外交關係很緊張。當時，西方陣營指責華僑為“第五縱隊”，企圖顛覆別的國家，因此心存戒心。華僑希望保留“雙重國籍”也是東南亞國家懷疑華僑忠誠的主要根據之一。因此，中國政府做出決定：一，放棄多年以血統為準的國籍；二，鼓勵華僑加入所在國的國籍，但必須根據自願；三，不贊成實行雙重國籍。

1955年4月27日，周恩來在印度尼西亞雅加達會見當地華僑時說：“如果在我們國內，有幾百萬外國僑民，他們也是雙重國籍，我們政府好不好辦事呢？凡事都要推己及人。” “你們入了當地國籍回中國，就像出嫁的女兒回娘家一樣”。這就是中國政府不贊成華僑擁有雙重國籍的歷史原因。

目前，華人華僑有好幾千萬在世界各地居住，一旦都擁有了雙重國籍，恐怕不僅僅“中國威脅論”會甚囂塵上，恐怕還會再次掀起排華浪潮，到那時恐怕誰都吃不消了。所以，那些只想着眼前好處，敦促中國政府承認雙重國籍的人要從長遠看問題，要知道，“腳踏兩頭船，好處兩邊占”是行不通的。