不知多少人讀過“只沒收到1封電郵斷送華裔移民加國路”一文，我讀這類文章比較
認真，因為我也差點給斷送過。

故事是一華人申請加國移民，過程中移民部用電郵通知她補交資料，事主因沒收到
電郵而未能補交資料，便移民申請被拒絕。律師以電郵未收到或未送達為理由抗辯，
上訴到聯邦法院，仍被判敗訴。

我不同意這位在當地號稱大俠的律師抗辯，這樣的抗辯無疑是把責任推到移民局頭
上，移民部說有資料顯示，確實已發出電郵，且電郵也沒被退回，所以，法院同意
移民局的決定。

我認為以電郵未收到或未送達為理由抗辯輸在讓人感覺沒有說實話。 email是你給
的，移民部也按這個email發的，沒被退回， 你自己不回復，至少是有責任的。給
移民局解釋時儘可能讓人感覺你在說實話，但又要為自己找理由。

如果換一種理由，恐怕是不同結果。如果發生在我身上，我會解釋新電郵一般進到
Junk mail，我有時檢查不認真就清除了Junk mail，關鍵我沒想到移民局會用電郵
送這麼重要的信，也不知移民局何時送，希望移民局不要因為不是有意的錯誤斷送
一個人的加國夢，我想這樣的爭取還是有很大的餘地。雖然，這樣的解釋把責任往自己身上攬，但其實是一種很善意的把責任往對方身上推，對方往往會接受。

我們家 98年從美國登陸時沒申報剛生的小孩，進到加拿大後給小孩補辦錄祿卡，麻
煩就來了。移民局指控我們違反移民法，說我們在登陸時對登陸紙上 dependent 問
題回答NO，而現又申報小孩祿卡，拒絕給小孩補辦祿卡。我意識到問題的嚴重，趕
緊研究登陸紙，找出理由開脫。

登陸紙上Item 14. Accompanying family members , have you any dependent other
those listed above? 我們當時回答NO。

我寫信解釋資料不符的問題，我說我英語不會，把文件理解錯了， Accompanying
family members 理解成跟着來的 ( Accompanying)，登陸時沒帶剛生的小孩，所有
填寫沒有，如果帶剛生的小孩，我就會填寫有。事實也確實是這樣，登陸時那天我
有工作面試。

結果，移民局回覆說按規定，我們違反移民法，我家應該被遣返。但鑑於事情發生
的特殊，不追究我們，如果將來這個小孩身份發生問題，言下之意這不是我們小孩，
定責難逃。曲線救國

以後發現移民局在所有的表格補加了一條 Item 15. Followed any other dependent
: ， 2000年，移民局發表新規定所有家庭成員申請時必須申報，否則就不能再申報。


以前有位朋友在申請加拿大移民體檢時發現有活動性肺結核，結果移民申請被拒絕。
我出建議，寫信要求保留申請案卷 (這個動作很重要，因為移民標準再不停地變)，
並解釋活動性肺結核是可以治癒的病，希望移民局不要為此斷送一個人的加國夢。
結果，移民局保留了其申請案卷，服藥也就幾個月就控制病情，再拍片也就沒問題
了，也順利來了。