省選結果 象徵意義重大

政治分析師指出，17日的省選雖是執政的自由黨獲勝，但是無論誰勝誰敗，這一次省選都具有顯著的政治象徵意義。

1972年，社信黨省長班奈特（W.A.C. Bennett）敗在新民主黨對手前夕曾警告：「社會主義者的時代來了。」

當年，執政了20年的社信黨被白瑞特（Dave Barrett）的新民主黨迫下台，自此卑詩省政治生態呈現極化30年。

儘管卑詩自由黨省長金寶爾在選戰期間，亦曾給新民主黨貼上「大工會」卷標，但就從來沒有以「社會主義者」來稱呼對手。
事實上，現在的新民主黨也不像班奈特時代的新民主黨。舉例說，詹嘉路目前所領導的新民主黨，從沒說過上台後會逆轉金寶爾政府的減稅政策，也沒再提大幅增加預算開支的構想。

卑詩大學（UBC）政治科學家塔波認為，兩大黨的「政策重疊」其實相當大。他說：「一名首度前來溫哥華、對卑詩政治歷史不了解的外國觀察家會認為，自由黨和新民主黨沒有什麼差別。」
另一名政治科學家、維多利亞大學教授羅夫說，卑詩的政治風向似乎有所改變。

羅夫指出，詹嘉路甚至聲明，前朝的新民主黨省府，根本未能平衡重要的企業與勞工關係。羅夫說，詹嘉路很明顯要「扶正」選民對新民主黨的舊形象，使新民主黨成為一個走中間路線的黨。
羅夫又指出，金寶爾省長顯得比以前更務實，少了一些僵硬的政黨意識形態。羅夫說，當他閱讀卑詩自由黨2005年競選政綱時，還以為自己手上拿着的是新民主黨的政綱。

塔波又表示，這次相對缺乏口水和火花的選戰表明，選民已接受和支持一種新的選舉文化標準，逾越這些規範的政黨或政治人物將會自吃惡果。

西門菲沙大學政治科學專家艾芮克森則有另一番見解。她認為現在和過去的政黨支持基礎不一樣，現在的選票票源比較集中於城市，以前側重郊區，同時選民對政黨的忠誠度也大不如以往。

塔波說，卑詩省過去充滿個人攻擊、意識形態對比鮮明，而且在加拿大各省中最為突出的「荒狂政治」（wacky politics）時代可能已告終。

(世界日報)