昨天，一位國內的朋友找我，說最近看周圍很多人在議論移民的事情，老公也有些蠢蠢欲動了。但是自己的家底不夠豐厚，一年就是二三十萬的收入，再加上一套房產。現在技術移民不好辦，也只能辦投資了。但是要想辦投資，就要把房賣掉，這樣過去之後如果再買個房，生活上幾乎就沒有什麼錢了,而且還不一定夠。她說，自己對移民不是太熱衷，覺得風險太大，也有朋友說這樣傾家蕩產不靠譜。但是老公很想辦，說國外有安全感。她問我：國外到底有什麼安全的呢?我這樣傾家蕩產到底靠不靠譜啊?

這真給我出了個難題。國外有什麼安全的呢?

要說工作吧，新移民最大的問題就是工作不好找。有調查顯示，加拿大新移民前十年的失業率遠遠高於平均水平。就算是找到了工作，也還有失業的可能。記得我前幾天寫的北美失業潮把人折磨得要崩潰，就有博友留言說，回來吧，國內沒這麼嚴重。

但是你要說不安全呢?每個家庭也沒見誰因為失業就活不下去了。失業救濟可以管11個月，大病住院全部可以免費，孩子接受公立教育不用掏錢，而且，幾年才有一個周期，很多人一扛也就過去了。

每個周末，家家戶戶老老少少都在外面遊玩，絕對不需要多麼富有才能去，藍天、陽光、沙灘、綠草地、BBQ，每個人的感受都是那麼的放鬆。記得我第一次聽到米盧對中國球員說 enjoy life 的時候，和我今天的感受是完全沒有辦法比的。今天，我的腦子裡出現的都是那些平平常常的人，那些享受生活的笑容。冬天滑雪，夏天出海，春秋登山。尤其是上周末，我們去維多利亞玩，在海邊的餐廳吃飯，看到非常多的老兩口一杯啤酒一本書，坐在海風吹拂的陽傘下，看到小朋友那份關愛和慈祥的感覺，讓你不得不感嘆生活的美好。這份恬靜的感覺和國內的躁動感覺還是有很大的區別的。

出國以後，我感覺區別最大的一個是孩子一個是老人。過去，我對孩子在這邊的生活有很多介紹。這些天，我一直在想，為什麼國外的老人那麼從容呢?是他們非常有錢嗎?完全不是這樣的。在加拿大，稅前家庭收入6萬加幣/年是一個平均值，去掉每年2萬左右的生活費，再加上買房的費用，很多老外一輩子也就是一套房子，存款比我們中國人要少很多，有的甚至沒有什麼存款。但是，醫療的保障、養老的保障、環境的保障，尤其是整個社會對於弱者的尊重和照顧，使得人們對老年生活確實沒有什麼後顧之憂。我不知道，這，算不算是一種安全感?

從孩子的角度，很多人出國是為了孩子的教育。除了國內目前教育的畸形壓力，孩子未來的不確定性應該也是讓大家感覺到沒有安全感的一個問題。孩子們放棄了十幾年的快樂時光拼命啃書本，畢業之後卻難以找到合適的工作，甚至不能養活自己從而淪為啃老族。從移民過來的孩子看，只要孩子自身不是太差，家長也比較重視教育，一般都會給孩子找一個好些的學校。就算是隨大流，考一個差不多的大學也還是要比國內輕鬆一些。當然，大學階段可就非常的不容易了。但不容易有不容易的成果，至少可以學點真東西，為自己的將來能積累些資本。這，算不算也是一種安全感?

只不過，天下沒有絕對的好事。有些孩子因為種種原因，大學讀不下來的情況也是不少見的，尤其是孩子大了以後比國內的環境要複雜，真要是在交到一些不良的朋友，最後可能結果要比國內還糟糕(參考：加拿大孩子吸毒現狀讓人揪心)。

其實我感覺最不安全的可能要算是中年人了。尤其是像朋友這種傾家蕩產出來的人，最先承受的就是失業的打擊。對於移民來說，不管你在國內工作多麼出色，出來以後最基本的評價標準就是你的英語水平，或者說是英語的交流能力。雖然加拿大以技術或者投資移民吸引外來人口，但是，實際上對於技術移民，根本沒有足夠的崗位消化這些人。而對於投資移民，也沒有足夠的項目讓你運作。這種情況下，如果想在這裡找工作。很多時候是在和本地人爭一些基礎的沒有什麼技術含量的職位，而這，恰恰是新移民的劣勢。從這個角度，如果要想在這裡站穩腳跟，靠什麼?只能說，英語、英語還是英語。

只有英語足夠好才能比較快地找到工作，而要想以後的工資能夠維持一個比較好的水平，那基本上就是需要本地的專業文憑。如果不能讀個本科，碩士博士也行啊 --國外的本科最值錢哦。實在不行，一個技術職能的證書也管用。如果不想付出這樣的努力，即使開始的時候找到了工作，但是越往後，後勁越不足。也許開始花上一兩年時間會讓後面的生活一路順暢。我覺得，這也是安全感的一個方面吧。

至於說傾家蕩產靠不靠譜?

我只能說這個真是因人而異了。想想幾十年前的第一批移民，身上就帶着幾百塊錢，就能夠頑強地在美國生存下來。今天的移民，條件最差的也要比那個時候好了。但是今天和那個時候又有所不同。畢竟，今天國內的機會不少。比如你在國內稅後能掙2/30萬，但是在這邊，最初的幾年非常多的人達不到這個數字。這個時候，真正考驗人的就是你怎樣去看這種差距。只有自己對於未來有非常明確的打算才能夠做出正確的決定。不然，對國外的生活準備不足，傾家蕩產之後發現這不是我想要的生活，然後再折騰回去，那可就虧大了。

最近，總有人問我為什麼回國的問題。有人說，是不是國外的生活消費太高承受不了要回去?有人說，是不是感覺國外壓力太大?其實，國外的生活消費，吃用基本就是一個定數，窮人富人相差不大。想省省不下多少，畢竟一根黃瓜10來塊錢也都是比較正常的價格。但是，如果一個月在吃上高出幾百塊錢，那生活水準就比國內要高很多，什麼龍蝦、螃蟹、象扒蚌都隨便挑。穿的用的方面也是一樣，多花不多少錢，就可以全身名牌，甚至包括車，都是這樣的道理。當然話又說回來，在國外生活，沒有人因為你開了一輛寶馬車就對你刮目相看。每個人的日子都是在給自己過。這方面，應該說一點壓力都沒有。

對於國外的生活，前些年我曾經一直沒有想過要長期留下來。甚至當初讓孩子在這裡上學，都是想打一些英文的基礎，為國內做準備。但是，這幾年，我對國外的教育越來越了解，對國外的生活方式也逐漸能體會到它的好處。不過，畢竟我們雙方的家人，尤其是老人都在國內，年齡最小的老人都將近80歲了，最大的已經90 多了。人都說葉落歸根，這個年齡的老人讓他們去適應國外的生活是不可能的。很多時候，我們很容易為小一輩付出，卻難以為老一輩盡責。我們不在國內的這幾年，感覺老人的生活質量也受了不少的影響，這也不能不說是一種遺憾。

而我們自己的生活，多年來習慣於自己做事情，這是我們喜歡的方式。這個方式最大的好處是可以兼顧很多東西，不影響對孩子、對老人的照顧。應該說也正因為如此，才能使我們不受限於具體的生活地點。

對於孩子的教育，加拿大有非常多的好處，但是，我不希望我的孩子將來對中國一無所知，毫無聯繫(參見：海外媽媽為啥非逼孩子學中文)。而且，我認為，任何一種教育真正起作用的不完全是外部環境和資源，更多的是家長的作用，家長想要把孩子培養成為什麼樣的人，並且在實際生活中怎樣地安排他們的生活。一個人，最重要的是內心的強大，孩子的教育更是如此。如果我們的教育是對的，那麼孩子應該有他正確的價值觀，有自己的追求。孩子的社會適應性，是教育的一個重要方面。從這個意義上說，我覺得國內的教育即使有它不好的地方，但是對孩子起到什麼樣的作用，更重要的在於家長的態度、在於家長的評價標準。在國內的生活，不是洪水猛獸。就算是有不盡如人意的地方，也未必對孩子就沒有好處。況且，國內還有一些集中優質教育資源的學校，也未必比國外差。

而且，我所謂的回去，也不是一去不返。從目前的狀態看，如果中國的高等教育不改革，那我基本不會選擇在國內讀大學。所以所謂回來的時間，也要看最終什麼時間對孩子最後的選擇最有利，同時要兼顧很多別的東西，比如老人、比如兩個孩子之間的時間、比如工作安排等等。

我只能說，國內國外沒有絕對的好與不好，更多的是不同。不管是想來還是想走，最關鍵的是，先把這些不同分析清楚，然後看哪些是自己能接受的哪些是不能接受的，再去權衡取捨。很多人，在國外的時候覺得悶，不開心，回國了又為放棄了後悔。說到底，不是哪裡生活好不好的問題，而是你的心態如何看到好與不好的問題。

這樣說來，別人說靠譜不靠譜都未必對自己是正確的。自己選擇一個自己覺得合適的生活吧～