自中國改革開放多年以來，先後“此起彼伏”地經見過了分別以親人團聚、婚嫁迎娶、出國進修或留學、獨立或投資移民、或偷渡、或所謂“避難”等方式時低時高的出國“移民潮”。現在，這幾年，也可以聽說、看見不少的移民“回流潮”。真是一時無從論其對錯了。

　　還記得自己，在上個世紀的80時代中期，被單位委派出國到南美某國常駐工作的幾年期間裡，由於業務和生活的對外聯絡，經常會與當地的一些新老華僑們交往。他們當中，最能跟我們駐外辦事處熟絡交往的，也就數他們當中的那麼幾個當時在國家改革開放之初從中國移民到當地的廣東人了。

　　由於大家都幾乎來自同一個地方，所以，他們跟我們“玩”在一起，也特有鄉情的親切感。因此，自然就在平時的閒聊中，不經意地流露出些當時作為“新移民”的感嘆和“苦水”。

　　原來，他們當中的大多數人，當時，在國內廣東時，都是有着正常的國營工作在單位上班的。就是因為，經歷過“文革”等太多政治性“運動”的國內政治動盪、又看見國外歸僑們穿着“光鮮”、也聽說人家在外生活比國內“好”，所以，他們才千方百計地通過早已是國外老華僑了的七姑八姨等親戚幫忙申請出國了的。而且，在當年那較為封閉的年代裡，其申請過程之時間和等待還頗費周折和煎熬。最後，好不容易才算是成功了出國。還未清楚真正的好歹，便這麼稀里糊塗地先後舉家出國、換到了一個陌生的國度去謀生了。

　　然而，他們出來後，才發現，現實並非他們原先想象的那麼簡單。原來，他們國外那幫他們積極申請、擔保出國的老華僑親戚們，其實，早已沒什麼“人情味”了。之所以那麼“積極好心”地幫他們出來，也另有其私下的從不言明的“小算盤”在打着。原來幫他們“積極好心”申請的親戚們，經過幾十年的父輩代艱辛打拼和積累，都已經經營開了些鋪面的大小不等的生意。自己每天看管着，卻又總脫不開地太困身。而如果繼續不得不雇用些當地人吧，也總不得不按照當地人工行情支付工錢。儘管自己所經營之生意也不是支付不起。但，畢竟在“忠誠”可信程度上，總比不上，這幫國內來的“親戚”新移民們。而且，從這些國內移民來的親戚們身上，原本海外的那些華僑親人們，可以得到的最大好處是：

　　1)他們起碼在對自己的“忠誠”度上，是相對可信可靠的。更何況，你這麼全力以赴地擔保幫忙把這些國內人申請出來、實現了他們的出國定居願望，那麼，他們起碼還能心裡上有着感激和報恩想法呢。因此，將會比較“聽話”好使。

　　2)如果使用他們幫自己打工看店的話，不但可相對信得過，而且，工資即使無需按市場行情支付，他們也無話可說，更何況是給他們有了一份可夠糊口生存的收入。更何況，他們移民來的全家都可以這麼幫自己“便宜”打工。而且，還是一落地到僑居國，便可立即有了一份工作而“無後顧之憂”，還更應心懷感激和幸運之情呢。

　　3)由於他們移民出國時，大多數都已經介於40至50歲左右，又拖家帶小着出來，手中也沒什麼積蓄。而且，還什麼很高的文化，體力也已屬於“日過中午”。況且，他們不但不懂什麼英語，還更加難以學懂當地小語種，當地的語言溝通已經是個根本不可能短期實現的問題。因此，他們將在相當長的時間裡，更加根本沒有可能有能力離開幫他們申請出來的當地親戚，而到外面另謀職業或工作。

　　4)綜上所述，對付他們這些已經毫無“退路”可言的“中國鄉巴佬”移民親戚而言，將十分容易操控和使用。即使給他們的人工報酬只不過是僅夠養家糊口的生存薪水，他們也絕無另外的選擇而說“不”字的。更何況，還肯定“唯命是從”地聽從使喚。

　　這麼一來，他們移居到了目的僑居國後，基本上就只好被安排在當地親戚的底下“打工”了。儘管人家有的還“管飯”，可收入卻十分的低微得“反正餓不死”。住房也只能是一家人擠在人家的“親戚老闆”安排的店鋪或工作間裡搭鋪。也沒有能力試圖做更多的“富裕”消費。那，就更不可能“買車、買房”了。人家就是要讓你：想都甭想!哪也甭去!死了這條心!就在我這老老實實地呆着，埋頭苦幹!還不能“犯上”出走!那麼，更是別幻想攢些路費，以便哪天能“回國探親旅遊”的任何可能了。那些當地的“親戚老闆”們，是絕地不會出錢讓他們有任何的“回流”機會的。

　　這些“鄉巴佬”移民們到了那兒，經過了一段生活經歷後，才逐漸發現這些問題。當明白自己這輩子已是幾乎沒啥指盼了的時候，卻已悔之晚矣。已經是毫無退路的他們，也確實是無法擺脫這個結果而無奈地忍氣吞聲的面對着。如果還想有什麼“翻身解放”的念頭的話，那也唯一能只盼着跟隨自己來的孩子們了。也只有他們在接受了當地的教育，懂了當地的語言後，才能在其成長之後，另謀生計和出路而離開這絕對是居人籬下被動委屈的環境了。

　　而且，他們當中卻有那麼一個移民，出國之前，曾在廣東下面某縣的一小工廠當過廠長。來的時候，倒是籌措出了那麼點一兩萬美元不等，帶了出來做“防身”只用，以便看能否有派得上“商機”用場的時候。當他被自己海外那幫親戚擔保幫忙申請出來後，並慢慢地發現這種處境時，便瞅准了一個機會，勉強靠着那點籌措借來的“防身”錢，強行拖家帶口“出走”擺脫了那種一直居人籬下、永無法翻身的被動局面，自己先艱難地小打小鬧地開始“做生意”。結果，還因此跟那些幫他擔保申請移民出國的當地親戚們，徹底鬧翻了臉。“親戚”都沒法再做下去了。

　　所以，當他們這些“鄉巴佬”移民們，每跟我們這幾個從中國被派出常駐當地工作的“老鄉”們，相聚玩在一起時，他們在“羨慕”我們的同時，總時不時要跟我們傾吐些他們以上移民遭遇之“苦水”。並這麼說：假設現在要有那麼一艘遠洋船，可以免費載大家回去中國的話，相信絕對會有眾多的當時“新移民”們馬上一呼百應，捐鋪蓋湧上船，一走了之的。

　　我們笑着反問他們：那他們當初為何又那麼削尖腦袋地要這麼移民呢。他們答：還不就因為，當年國內太多政治運動、太動盪，沒意思。而國外回去的華僑們都能“衣着光鮮”、“出手闊綽”等原因。

　　一晃這麼多年過去了。我離開那一直以來都始終屬於貧窮落後的南美“民主制度”小國，也已經20多年過去了。一切都早已經時過境遷、地換人移了。後來的中國，也伴隨着不斷地深化改革開放、快速發展，迅猛進步了好多年了。然而，移民出國的現象確從未中斷過。只不過是，後來的“移民”們，無論其學識還是經濟能力結構之起點，均普遍比以前提高點罷了。如果還有什麼可說過去之“移民”與當今之“移民”現象，會有什麼明顯的不同之處的話，那倒當數：現在有着不少“移民”出國的同時，也伴隨着不少早已“移民”者“回流”中國發展、謀生、甚至定居的突出現象。這就是有別於上世紀80至90年代時的“移民”現象之處。

　　這也側面地說明着：中國之發展建設之繁榮成就和生活水平以及個人創業機會，確確實實比以前更加多了。所以，有不少仍然“年富力強”的人才式的“海歸”人物們，在“識時務者為俊傑”地“回流”着，以便尋找更多的機會，欲試圖“打造”出更為無“後顧之憂”的餘生來。而與此同時，也可以側面看到：即使中國目前那舉世矚目之發展壯大的輝煌成就，卻仍然問題無窮、隱患堪憂，讓不少普通或“成功者”的移民們，總感自己未來在這塊土地上生活的“安全感”不足，而也同樣以 “識時務者為俊傑”念頭，擇機移民出國定居再說。

　　其實，從這些無論是“移民”還是“回流”的現象當中，我們都不難看出：人們的這一切行為之定奪，全都以“安全第一”為依歸。

　　以前，當國家貧窮積弱、內憂外患、列強凌辱、民不聊生的年代，有條件的人們出國、僑居國外，包括移居、偷渡港澳地區等，完全是為了能夠找到一個安全謀生環境。即使國外再困難，只要政局安穩得能足以讓自己有機會自食其力地安全生存就成。

　　中共奪取整個大陸政權後，國家舉目蒼涼、百廢待興的建設初期，也就更有着不少的上述移民現象的同時，也有着不少不同背景的“海歸”。而無論其“出”、“進”，都不外乎從自己最根本的謀生、發展的利益出發，尋找一個自己認為可以最終安全生存、穩定見家立業的國家政局環境。

　　上個世紀的60年代至80年代初期，前後眾多以各種名義和方式出國、到港澳僑居、定居地眾多大陸移民現象們，是因為中國政治“運動”較多而帶來難以確定的因素太多，也同樣地還是欲在有生之年，為自己或家庭的未來謀求一個更有利於自己安全謀生和穩定發展的國家政局環境。

　　而自上個世紀中國文革結束、步入國家改革開放後至今，國家各方面都已經贏得了空前發展，取得了舉世公認巨大成就。也使得中國的綜合國力得到了迅猛地提升、而日趨步入強國之林。然而，即使國家這樣不斷富強後，人民安居樂業生活質量之公認提高也應更加有利於回饋於國家政局的穩定向前發展時，可仍有不少的移民潮持續湧現。

　　其實，這一切有史以來從未間斷過的國人出國僑居國外的“移民”現象，都八九不離十地與人們預感國家當今政局之是否穩定或國家政局是否有着未來之動盪隱患等之類的因素，有着密切的關係。因為，說到底，這種國家政局之穩定，就直接涉及到具體國民自己本身之謀生或生存是否有安全之保障的切身利益。即使目前有着不少屬於中國貪官污吏之類為了將自己貪贓枉法得來的財產得以“合法”化，而以家屬子女移民國外的方式，也完全是為其自身“以防萬一”之安全着想的。

　　而這種移民國外定居的方向國的選擇上，人們基本上都是根據自己的特長和切身利益而“擇優”取捨。也就是說，即使擬僑居國的國情並非人們所想象那麼好的，但，只要它是適合併有利於自己自身的綜合條件的謀生和發展的，那自己就大膽地往該國移民僑居。然而，即使有些國家的國情，正如人們那麼普遍地說好的，可，只要發現並不適宜自己的綜合條件到那邊謀生和發展時，人們也會選擇放棄、或該換別個國家前往。每個地方，都各有好壞。只要是合時自己就行!也就是說：人們移民之最終目的，其實，歸根到底，還是追求自己安全謀生之切身利益的最大化。而跟有些別有政治動機圖謀者所臆想杜撰所謂“移民是為民主制度”說法，根本毫無關係。而只跟哪裡最適合自己發展和謀生有着根本的關係。簡而言之，儘管這一切與國家政局好壞有關係，但，與國家之政治制度沒有必然之關係。因為，我們也看到，世界各國都有着程度不同的“移民”社區。即使再先進的國家、再“民主” 制度，也有着相互間的“互往移民”。有歐洲人移民到北美同時，也有北美人移民到歐洲。加拿大也有人移民到美國，可也有美國人移居加拿大。見到更多的卻還是，來自不少發展了好幾十年卻仍然貧窮落後同樣是“民主制度”國家的人們，想方設法地偷渡、移民到發達的國家謀生。這就正應了中國那幾句古話：人往高走，水往低處流。合於利而動，不合於利而止。

　　然而，對於一個國家政治之現狀和前景，也又往往會因人因事之不同和看問題的角度之不同，而仁者見仁，智者見智。因此，在這幾年所謂的“移民潮”中，人們也不難發現一種完全不同於歷史現象的是：有不少早已經移民到了國外生活的大陸和香港移民，這些年裡，還紛紛“回流”中國大陸和香港，重新發展和謀生。與此同時，我們看到了，不少來那些自“非共產黨專制”的港、台、澳特別地區之背景的人們，也前往內地大陸的不同的省份和城市裡，經商、辦廠、讀書、工作、長年發展和定居。尤其是那些來自港台到內陸長期發展事業和謀生的影視“明星”們之例子，那就更是舉不勝舉了。

　　與此同時，也出現了以前很聽說得到的、外國人涌到中國去發展和謀生的特別現象。這就以事實說明着，中國政府領導之國家，這二、三十年之執政以來，確實幹得不錯、十分出色。是讓外面的人們看到自己切身利益最大化之希望，才這麼嚮往着前來的。當然，那些近年來，移民到國外定居後又‘回流’發展的“移民”當中，也有些人是在舉家移民國外、拿了身份並安頓好一家老小之後，再又隻身或舉家“回流”的。這種現象，也同樣地說明着：人們之是否要“移民”之定奪，與“政治制度”根本沒有必然之關係。而只跟自己能安全穩妥地發展和謀生的切身利益有着根本的關係。

　　在國外，有時也許，自己會看到和聽到個別些已經移民僑居國外的華人女士說道：每次回到中國，耳聞目睹到國內當今那麼多社會風氣世風日下，道德倫理喪盡，以及真假難辨、好壞不分、是非不明、貪官污吏、腐敗瀆職等的醜陋和普遍現象，自己還真慶幸全家移民出國定了居。否則，自己的老公和孩子們，指不定也讓國內這些壞風氣給染壞了。家庭沒準也早就破裂了。所以，還不一定想回國生活呢。等等。其實，這類現象也涉及到個人和家庭的安全發展和謀生的切身利益。所以，也就說明着：“移民”完全只跟自己能安全穩妥地發展和謀生的切身利益有着根本的關係。

　　儘管如此，可卻總還有些帶着政治偏見看問題的人、或者純粹就是別有政治動機的人，總會誤導性地一些類似：那他們怎麼就願意滯留國外、而還不“回國”發展之類等問題。

　　其實，每個人有一本難念的經。而人們之所以“海歸”與否，也完全取決於自身謀生安全的切身利益。也許人家年齡上早已遠超出了可以再回中國謀職、被聘或創業的時機;也許這“流動”的狀態總會影響着子女的教育和成長;也許在僑居國已經置業了財產一時半會兒無法妥當處置;也許有人還特別厭惡國內隨處有着的官場複雜的人際關係。等等。所以，這一切也跟國家之政治制度是否“民主、民選”毫無關係!否則，就無法解釋，為何世界上眾多發達或不發達的“民主制度”的國家之間，也有着“互往移民”的現象;也無法解釋，為何現在還有着數以百萬計的、來自非“中共專制”的港、台、澳的人們北移發展、定居大陸的現象;也同樣無法解釋，現在還居然有“老外們”也想“移民”中國的現象。

　　所以，出國乎、回流乎，無論對錯，難言好壞，無關政體。關鍵還在於：安全第一，其它次之。你覺得合適自己的發展和謀生就成!合適自己的，就是最好的!正如國家政體也一樣，合時自己國情的，就是最好的!

（51博客）