加拿大卑詩省西門菲沙大學高級講師謝堅最近提出一個非常重要的議題，在未來聯邦大選中，華人選民有兩種選擇：一種是華人選華人，一種是華人選為華人辦事的人。
華人選華人的邏輯很簡單，只要是黃皮膚黑眼睛，再加上會講華文，就應該得到華人的選票支持，不管這個人的品格素質怎樣，也不管他選上後是否真的為華人辦事；選為華人辦事的人邏輯也不複雜，不管你是白人還是黑人，只要你能為華人利益着想，為華人社群辦事，華人選民就應該支持他。
顯然，前者的邏輯是基於族裔背景，後者的邏輯是基於社群的利益。在華人參政的早期，華人選華人是有一定合理性的，因為整個社會對華人的重視不夠，甚至還有負面的印象，華人社群也有妄自菲薄的傾向，有華人敢於出來做“出頭鳥”，對改變華人的形象，鼓舞華人參與政治和社會是相當重要的，華人選華人，是一種無奈，也是必然的途徑。
歷史在前進。在現在的情況下，華人選華人並非不可以，但應該加上一點條件，這個華人參選者應該有水平，有理念，人格健全，值得信賴。從這個意義上講，選為華人辦事的人可能更符合邏輯。說穿了，民主政治的功能就是公平合理的商討如何進行利益的分配，不管這個人是什麼背景什麼族裔，他肯為華人代言，肯為華人出頭，肯為華人利益奔波，華人就沒有理由不選他。當然，這樣的人是華人，那最好。在某種情況下，一個非華裔可能更有勇氣，不避諱為華人挺身而出，也更能說服其他族裔認同華人在加拿大的貢獻。
猶太人在這方面做的不錯。美國總統沒有一個是猶太人，但沒有一個總統不為猶太人講話。猶太人必須要在政治上找代理人，因為他們有以色列問題。華人不必這樣做，但沒有理由拒絕為華裔社群辦事情的人。
華人選民，應該跳脫狹隘的族裔情意結。
