又看到這裡在爭論加拿大大學和英國大學的好壞。我只能搖搖頭了。這裡是加拿大社區，自然說加拿大大學好的人要聲音大點。如果這是什麼倫敦陽光的話，情況必定是反過來的。但是我現在不想說這兩個國家的大學哪個好哪個壞。實際點說，按照大家的標準（美國標準）：都不行。

我的情況特殊點。我是先在英國上了碩士，在英國工作了兩年。現在申請了加拿大大學的博士，因為已經辦了加拿大移民，得有個北美的學歷。我覺得，談大學應該客觀點。不能因為自己在哪個國家就死要說哪個國家的大學好。我還是來談談我的看法。我認為：你一定要說哪個國家大學好，那我說，除了美國以外，大學都不好。就我來說，留學當然選擇美國的好，因為美國大學名氣最牛，美國最發達，出來後當然名聲更響，即使是爛校也夠牛比一陣的，在美國找工作還容易。總是見到爭論加拿大和英國大學哪個好，但是從來不見說美國大學如何。因為人家沒必要說，知道這裡的人都想去美國。所以說，在這裡爭論加拿大和英國大學，其實就是五十步笑百步。除了靠人多勢眾占點口頭便宜，讓自己心理獲得點滿足外，也就是給在美國上學，甚至在美國上爛校的人留點飯後笑柄罷了。我說實話，也是想去美國的，但是實在是屬於懶漢，不想啃那個GRE。那麼剩下的選擇就是加拿大和英國（那時候加拿大移民沒這麼多，還不要GRE）。一對比，英國學時短，雖然學費比加拿大貴得多，但是省時間。但是你要說我認為去哪個國家好，那鐵定是加拿大。風景優美，又能移民。相比之下，英國就是個大農村，除了倫敦算是國際第二大都市外，其他城市實在是荒涼，在加拿大雖然也有荒涼，但起碼自然環境好得多。但是，選擇的最重要的原因是什麼？名聲，你要談質量，那別提，當然是去美國。但是談名聲，自然第二的是英國，不然也不會有人在這裡反覆強調加拿大大學各個指標了。你別和我爭論實際情況如何，事實就是這樣。你要談質量，我告訴你德國大學的質量是英國和加拿大大學跟本比不了的，鐵定除了美國以外的世界老二。但是，沒辦法，名聲就是不如英，加大學。我有個在德國漢堡大學上學的同學，在MSN上聊天時候就感嘆，德國雖然的確非常嚴格的寬進嚴出。但是論名氣，那是不如英國的。導讀上有個傢伙又長篇大論談加拿大大學如何遠超英國大學，我沒看。不用看，無非又是談論文呀，某某有名的什麼導師呀，入學資格呀等等。你別和我談這個，我不知道加拿大大學這方面的情況，也不了解英國大學這方面的情況（我相信該文作者也是如此）。為什麼？不關我的事呀。想想大家出國上學的有幾個是真想在學術領域搞點名堂出來的？搞學術的都去美國了，去英國也不過是牛，劍，去加國也就是多大，還不都是想混了文憑將來移民，或者在國外找工作有利點麼。在這裡談論雙方的大學的人其實都對對方國際情況不了解。英國大學是公立，自然財力不雄厚，自然要多招人。至於能否畢業那是你的事情。加拿大大學私立多，不愁費用，又有那麼移民由於各種原因要入學，自然把入學要求提高點，不是有人說美國學校都收了，加拿大大學不收麼？難道說美國大學不如加拿大大學？至於學校什麼研究力量，論文數量等等，拜託，這應該和在坐各位都沒太大關係吧，大家不過都是宿舍，圖書館，教室這幾點一線的學習生活，回頭混個畢業找工作，都差不多。再說學校全世界都一樣，你不搞學術研究的話能學到什麼有用的？畢業了還是靠個人能力。還有人談什麼在北美，歐洲學歷如何沒用，甚至不被承認，以此為證據來說明英國大學不行。這是可笑的，外國和中國可不一樣，講究的是本地資歷。你去歐洲找找工作呀，看看加拿大學歷管用還是英國學歷管用。甚至在英國，其他歐洲國家的學歷都不一定獲得垂青。所以這些理由都是不成立的。

言歸正傳，我既然不愁錢，那麼就選擇英國了。來英國之前我就沒有報太大希望，因為辦留學前，我就查過信息了，國外大學就那樣。我的大學是UCL，你要說排名，是很高，但其實情況如何呢？英國大學除了牛，劍，帝國理工排名穩定外，其他大學排名起伏太大，UCL前幾年還只是第二梯隊的，現在突然好成這樣了，而且很多學生水平是不怎麼樣，家裡有錢，多給點錢就過來了，英文又是一砣屎，這點我相信加拿大也是一樣情況。教育園地那裡還有人大吹愛丁堡，熟不知這個大學已經淪落了。談研究，那真的不關我的事情。我是上課的，又不是搞研究的，不過是寫寫普通論文，做做作業，小組討論一下。搞研究，那有研究式的碩士。但是一年好念麼？不好念，兩年的課程壓縮在一年內完成，實在是辛苦異常，平時就睡不好覺是正常的，到了快考試了，那更是一天兩小時睡眠家常便飯，建議那個LEEDS的小朋友有空體驗一下好大學的碩士的學習，別呆在35名的大學圈子裡發牢騷，就是在加拿大，35名也實在不能算是好學校，當然，這是對中國人來說，只有中國人這麼在乎排名。現在入學要求是不高，但是畢業要求可沒低。這就是英國大學聰明地方，你給錢你來，但是是否畢業看你本事，你也不好多抱怨什麼。畢業不了的人也不在少數。我英語基礎算是很好的，多年前來英國的時候IELTS就考了8（7.75）分，其中口語8分。到現在可以說是接近標準的英國口音，聽說讀寫都沒問題，就我這樣，學得都那麼吃力，不要談其他的人了，當然，家裡狂有錢的不要愁，多給英鎊贊助一下，保准順利畢業。這是全世界都有的現象。如此一來，實在沒功夫去關心什麼各項指標，來意淫自己。有人要談英文如何，我想在英語國家上學的都知道中國人英文水平如何，樓下LEEDS小朋友攻擊其他學生英文差，我敢擔保你自己的也不好，不服氣和我聯繫，聊兩句。還見樓下有人說別人英文差，你看看自己的英文如何再說別人。不光是在英國，在加拿大，在澳洲，都這鳥樣，我之前就說過我兩個去加拿大的朋友是如何水平糟糕的。中國學生還特愛嘲笑日本人，韓國人英文差，其實自己水平和他們一樣。但是，上學和生活不一樣，生活中不會英文你寸步難行。學習的話，你多吃點苦，開開夜車多返幾次工，一樣可以畢業。

那個說英國野雞大學的本科生，說的是事實，但是無限誇大情況。典型的出國失望者，你自己出國前對國外期望太高，自然到現在走了另外一個極端。而且作者是典型的只在中國人圈中混的，對英國情況也不了解。不錯，英國雇主是不把學校放第一位，只看你成績是否是FIRST CLASS以及各方面的推薦情況，但是WARWICK和BRINGTONDE 的區別是很大的，你評論自己學校沒問題，想說其他學校，拜託你去了解了解再說，免得誤導人。你去WARWICK了解過麼？不懂就別亂說。這位朋友，不要說到英國，我敢打包票，你去加拿大或者美國都這樣說。你在哪裡都只能混成這樣，滿腹牢騷，不找自己問題。而且看你的文采水平也就這樣，寫了一把貼也不知道想說什麼。英國文憑含金量低是因為窮？錯，是因為人太多。就象加拿大文憑一樣，加拿大文憑在英國開放教育前就已經貶值了。而英國開放教育前的名聲可是實打實的世界老二，沒人有異議。那時候美國人是在英國留學人數最多的海外學生團體。可是開放教育政策一出台後中國人一多，馬上牢騷就多了。這個世界就這樣，什麼東西一多就不值錢了。清華，北大是精英？我不認同，中國這種教育制度出來所謂優秀學生是什麼樣的，等你大點了，了解社會了就知道了。這種精英還是少點為好。起碼如果我做老闆我是不會去這些學校招人的。LEEDS小朋友也說了，那個同學什麼A-LEVEL的，他A-LEVEL能念完就不錯了。你有本事也去念個A-LEVLE，人家通過那麼難學習拿到OFFER當然開心。比起你這種利用洋人不了解中國教育體系，假造國內簡歷（估計你也是做了高中成績的），到了英國混個FOUNDATION上，最後也渾水摸魚上了本科的人當然是難多了，我在這裡只能祝願你能順利畢業了。何況人家從A-LEVLE開始念，本身就證明了他家的財力，你也別眼紅硬要貶低說人家家裡不富（你怎麼知道人家家裡到底有沒有錢？），除非你家是千萬富豪，那我沒話說。你自己不爽自己的生活，拜託別糟蹋別人的信心。不好意思，我是在教訓你，比你大好多年，就有這資格。不服氣可以，來信和我談，說到你服氣為止。

談到教育投資，去英國鐵定的血本無歸。那是對念本科而言，太貴了。那位LEEDS的小朋友因此產生憤怒，可以理解。所以說，你沒錢就別來英國。因為生活費也是高昂得要命，讓在加拿大的朋友過來看看要氣死了。倫敦的物價可以說超過多倫多兩倍，我住的兩室一廳的公寓一個月租金就要兩千多鎊。一萬多加元呀，這在多倫多簡直是不可想像的。所以說，你有錢再考慮來英國上學。有些學生從語言，高中，A-LEVEL開始上一直到碩士，還有人竟然從小學開始念。那財力真讓我驚訝但是對碩士而言的話。打工可以解決生活費，然後只上一年。投資也不過是加拿大的兩年學費的標準。但是留英國難，你也只能回國，那還是不算非常合算。如果在加拿大上學，可以移民。相對比較划得來。不過話說回來，我要問一個問題，既然英國大學質量不高，學費又這麼貴，還不能移民，為什麼去英國的人這麼多？而且去不了美國的人第二選擇就是英國？

再談加拿大，老實說，我個人是更喜歡加拿大的大學。沒有古板的風格，比起傳統的英國大學來說氣氛要活潑點。大學學習，居住，教學環境都是英國大學沒法比的。英國大學老牌太多，動輒超過百年，房子陳舊，室內面積小，房子陰森森的也多。而且加拿大物價，學費都比較合理。加拿大是移民國家，氣氛明顯就要比英國好。當初如果不是沒考慮移民和考慮學時我鐵定去加拿大了。現在想想真是後悔。就象我前面說的，出來留學主要的還是考慮將來事業生活問題，就這點來說，去加拿大是最好了。每次和在加拿大的同學MSN聊天，我就羨慕得很。當然，去英國能學到正宗貴族口音的英語，是挺夠顯的。不過這對99%的中國人來說，都是做夢了，能把英文說順利了就不錯了，還奢談什麼口音。

綜合來說，去英國上學好還是學加拿大上學？個人認為：當然是加拿大好。為什麼？談質量，都不是美國，都一個鳥樣。談生活，談移民，談環境，沒說的，加拿大處處超過英國。加拿大朋友別不承認，現在英國大學還是有點以前的名氣在那裡撐的，老本還沒吃完，不然為什麼那麼多人跑英國去？錢又花得多，要談入學容易，那去澳洲，新西蘭呀，入學也容易，錢還少花呢。所謂的含金量低，那是中國人在喊。說實話中國學生很奇怪的，看到一個國家大學，覺得好，就拼命擁擠過來，回頭再說這裡質量不好，含金量太低。以前一起擁到澳洲，新西蘭，加拿大，然後就說中國人在那裡的垃圾真多，如何爛，現在輪到說英國了。真不知道你在幹什麼，真不知道什麼樣的情況才能讓你滿足。話說回來，再過個十年，等英國大學把老本吃光了，就鐵定無法和加拿大的競爭了。如果學費改革獲得成效，資金獲得保證的話，還是能保持名聲的，當然了，在中國學生眼裡，只有美國大學才能算得上有名聲了。就象現在德國一樣，以前國家充分保證資金，學術水平真是沒話說，現在今年開始收費了，大家看着吧。估計水平也要下降了。

所以我說大家看學校還是實際點看，不能因為自己在哪個國家，自己在自己國家碰到什麼不爽就胡說八道，正好給國內記者留下口實，大肆報道一番。吵來吵去，也不知道爭個什麼東西。好了，別人爭不過你，你意淫了，爽了，改變了什麼麼？什麼都沒變。還是老實做好自己的事情，畢業，找工作，想移民就移民，想回國就回國，不是挺好麼？你真想搞學術，真想在其他人面前吹噓自己學校，那你努力點，考到美國去就是了，犯不着在這裡吵來吵去。

隨便寫寫，如果刺激了誰的自尊心，那我就抱歉了，您大人不記小人過就當是耳邊風。我實在沒精力和誰爭吵。