省选结果 象征意义重大

政治分析师指出，17日的省选虽是执政的自由党获胜，但是无论谁胜谁败，这一次省选都具有显著的政治象征意义。

1972年，社信党省长班奈特（W.A.C. Bennett）败在新民主党对手前夕曾警告：「社会主义者的时代来了。」

当年，执政了20年的社信党被白瑞特（Dave Barrett）的新民主党迫下台，自此卑诗省政治生态呈现极化30年。

尽管卑诗自由党省长金宝尔在选战期间，亦曾给新民主党贴上「大工会」卷标，但就从来没有以「社会主义者」来称呼对手。
事实上，现在的新民主党也不像班奈特时代的新民主党。举例说，詹嘉路目前所领导的新民主党，从没说过上台后会逆转金宝尔政府的减税政策，也没再提大幅增加预算开支的构想。

卑诗大学（UBC）政治科学家塔波认为，两大党的「政策重叠」其实相当大。他说：「一名首度前来温哥华、对卑诗政治历史不了解的外国观察家会认为，自由党和新民主党没有什么差别。」
另一名政治科学家、维多利亚大学教授罗夫说，卑诗的政治风向似乎有所改变。

罗夫指出，詹嘉路甚至声明，前朝的新民主党省府，根本未能平衡重要的企业与劳工关系。罗夫说，詹嘉路很明显要「扶正」选民对新民主党的旧形象，使新民主党成为一个走中间路线的党。
罗夫又指出，金宝尔省长显得比以前更务实，少了一些僵硬的政党意识形态。罗夫说，当他阅读卑诗自由党2005年竞选政纲时，还以为自己手上拿着的是新民主党的政纲。

塔波又表示，这次相对缺乏口水和火花的选战表明，选民已接受和支持一种新的选举文化标准，逾越这些规范的政党或政治人物将会自吃恶果。

西门菲沙大学政治科学专家艾芮克森则有另一番见解。她认为现在和过去的政党支持基础不一样，现在的选票票源比较集中于城市，以前侧重郊区，同时选民对政党的忠诚度也大不如以往。

塔波说，卑诗省过去充满个人攻击、意识形态对比鲜明，而且在加拿大各省中最为突出的「荒狂政治」（wacky politics）时代可能已告终。

(世界日报)