移民视角:又一起"中国间谍案"草草收场

涉嫌在法国瓦雷诺汽车工业企业进行工业间谍活动的中国留学生李李，被法国预审法庭下令释放。

　　李李案一度引起轰动，但法国警方的最终调查证明，这位被报道“精通多门专业，掌握数种语言”的间谍不过是个普通中国留学生。她也没有破解所服务企业的网络安全系统，只不过是像该企业任何一个员工那样浏览工作需要的数据。她惟一“不合适”的地方，是把数据考贝下来带回家。——假如她是个法国人，这么做肯定不会闹成这样。

　　间谍这个词如今已令海外华人闻声色变。在各方面因素作用下，西方诸国警方也颇认真地处理“中国间谍案”。美国的几起著名案子不论，仅这次法国警察，就为李李弄出一千五百页的报告。令人不可思议的是，以如此的认真程度，面对强大的舆论压力，近年所有公开报道的案子，没有一起被法庭最终判决有罪的。美国的陈文英案在宣布案件撤销的同时，弄清了一个事实：当事人是美国联邦调查局线人。

　　中国间谍总也不落案，从逻辑上分析只有两种可能：一是没捉到，二是捉错了。从逻辑上讲实际上存在第三种情况，就是“不存在”。但第三个选项涉及太多专业人员的饭碗，笔者就不讨论了。这么多国家，花巨资养这么多专捉间谍的人，动不动就弄出个上千页的报告，说他们“没捉到”，未免太低估纳税人和国家公务人员的智力，虽然事实就是没捉到。那么本文惟一可以讨论的，就是“捉错了”。

　　说起间谍，笔者当然是外行。但多本反间谍机关大员的退休回忆录都指出，早在二战时期，各国情报来源的八成以上，是对公开资料的分析。在浩如烟海的各种出版物中，有足够的情报可以分析。另外还有二成左右，是通过正常渠道得来的。例如中国“九一三”林彪坠机事件，各国判断中国出了问题，第一个消息来源是中国全国禁空，包括民航在内不得起飞。第二个信息来源，是中国所有现役军人取消休假，军营外的军人全部返回岗位。上述情报来源，显然不需要间谍，法国或者那一国的警察也没想捉这种间谍。

　　那么就是真正的间谍了，能拿到有价值情报的间谍。这种间谍的必要条件，就是能拿到情报，打LABOR的显然不行，餐馆的服务员也不可能——偏偏在海外的华人，就数这两样最多。这事儿说来也是一大新闻：和所有族群比起来，中国人从事职业和收入水平最差，可数中国人间谍嫌疑大！

　　海外华人有没有间谍笔者不知道，这几年轰动一时的案子没有一个落实的，倒是真的。因为当事人很难接触到有价值的东西，“陈文英能够取得的文件，其实都是政府提供的。”想来一方面西方诸国在要害部门看得本来就很严，例如美国重要岗位的人要定期测谎的。另一方面全世界都捉中国间谍，华人在异国他乡谋生艰辛万分，真有个三长两短两律师费都付不起，惹这重刑罪？

　　冷战结束这么多年，西方诸国还在不遗余力的捉中国间谍，也真是钱多得没处花。好在现在这几起案子也给华人提个醒，千万别把办公室电脑里的东西拷回家。如果有朋友同事来，也提醒他公文包别拎进屋。陈文英的案子，公开的检方证据，就是因她在美国联邦调查局工作的上司史密斯疏忽，“陈文英有机会接触美国的一些国防机密”——至于她到底接没接触这些机密，没人知道。

(海外投资)