“Under the current provision, it has been difficult to properly identify these relationships. This is because R4, as it currently reads, specifies two mandatory elements for determining “bad faith” relationships: (a) that a relationship is not genuine and (b) that it was entered into primarily for the purpose of acquiring any status or privilege under the Act. This leads to a requirement that CIC be satisfied that both elements have not been met when refusing a case under this regulation and supporting that decision on appeal. However, a “bad faith” relationship is present when either of these related factors is apparent. ”

老的移民法规定移民官必须要有证据相信：（1）担保人和配偶的婚姻是虚假的婚姻；（2）配偶和担保人结婚的目的纯粹是为了移民；只有这两者成立移民官才有权利拒绝其申请。但修正后的移民法，在于移民官只需有证据证明两者有一项成立即可将申请拒绝。

移民部在公告移民法第4条修正细则时说，以前的法令，对于何谓“不诚实”（Bad Faith）的定义有欠清楚的地方，在条文修正后变得更完善，不会轻易遭人利用。但库先生感觉修改后的移民法有可能使得真正真实的配偶移民被拒，但是又没有足够的上诉机会。 因为修改后的移民法给予了移民官更大的权限，来认定配偶移民申请人的资格问题。使得移民官只需要根据证据判断配偶移民申请者的婚姻目的是为了移民，即使是“真结婚”的配偶，也可能被拒绝移民。应该说移民法的这一修改有不合理的地方。

加拿大移民部过去对于结婚移民申请案，已采取了非常严格的审查措施，要详细了解双方从认识到结婚的过程，并要求申请人出示双方的往来信件、电话账单，甚至要求申请人说出对方的生活细节。其实要配偶和担保人提供婚姻关系真实性的材料并不难，但要提供“配偶和担保人结婚的目的不纯粹是为了移民”就比较困难了，毕竟这一指标是软性的。但根据以往的经验，应该还是有一些规律可循。以库先生的经验，感觉如下情况下担保人和配偶的申请获得成功的把握性更大：

更多详情请参考以下链接：

http://www.ku-immigration.com/showart.asp?art_id=885&cat_id=7