移民遭遇：好心人和騙子我都遇到過

戴菲

誠信的爭論，由於新移民無故毀約此造成接機的房東青年發生車禍，在本地華社中引發了激烈討論。在網絡論壇上，有的跟帖例舉了一些新移民缺乏誠信的現象，也有討伐老移民欺詐新移民的惡劣行為。其實只要冷靜思考一下便應該承認：誠信問題是個人道德行為問題，與行為者是新移民或老移民無關。

筆者移民加拿大不到四年，從一個下了飛機找不着北的新移民一路走來，來自新老移民真誠的幫助令我感動、甚至感動得不由落淚，當然也遭遇過欺騙。平心而論，真誠幫助他人、向有需要的人伸出援手的好心人，大大多於缺少誠信、甚至有意欺騙他人者，無論是新移民還是老移民。

一個穿着簡樸、戴頂長沿棒球帽子、有着東北口音的年輕女子的身影，至今不能讓我忘懷。那是我們一家剛“落地”不久，好奇地跑到唐人街閒逛。從一個商場出來就發覺丟了自己，不知乘坐哪個方向的公車才對。聽到我們嘀咕，那個年輕女子走過來主動為我們指了路，在我們謝她的時候，她甜甜地笑着說：剛來的時候都一樣，過幾個月就好了。

隨着在多倫多居住時間的流逝，如那個可愛的女孩“在別人需要的時候主動過來指一指路”的人，遇到的越來越多。近兩年我有意參加了一些社區機構，如華諮處舉辦的“就業聯誼”活動，那些主動上台介紹如何就業的“前輩”們，他們中有來加十年以上的，也有落地不過兩到三年的新移民，他們以自己成功找到專業工作的經驗和經歷，無私地為迷茫中的新來者“指一條路”，不圖回報。

我不知道真實的雷鋒是啥模樣，在那些與我們有着同樣經歷、同樣背景、同樣是移民他鄉再就業的同胞們，毫無保留地將自己成功找到專業工作的途徑、經驗、該注意的事宜，甚至自己的私人聯繫電話、郵件地址都公之於眾的時候，我知道他們所言所行的影響，絕非是為新移民找工“指一條路”那幺簡單，那實實在在是在展示一種精神，那就是中華民族助人為樂的傳統美德的再現。儘管這種美德對於許多人來說過於久違了，但它無疑還保留在一些華人的血液中。

儘管沒有人願意看到，但華人社區中缺乏誠信之人、騙人之事還是真實存在的。我的一個朋友給我講了她經歷的一次“招工面試”騙局。

某著名華社的負責人透過熟人表示，希望為他們協會的中文學校招聘一名校長，當時特別強調，為了讓校長的收入“好一點”，要求該受聘人士能夠兼教一門功課，譬如中文、英文、歷史等。問及該職務收入多少，“負責人”說，兩萬到三萬吧。

兩到三萬的年薪做一位校長兼教師，絕對是低薪，但對於新移民來說卻已是夢寐以求的。我的朋友不僅在中國有相關工作經歷，來多倫多後又重新“回爐”，在約大讀了第二個學位。做事特別認真的她興奮地一夜難眠，認認真真地為如何做好“校長”做着準備。

誰之，如約見面後那位公眾人物對人家用心準備的“如何讓海外華人孩子學好中文”的整套想法毫無興趣，關心的只是“談談你如何為學校創效益”。我的朋友問到他年薪的事，答曰：他根本沒有說過年薪這樣的話。他說，校長的收入“來自他自己創的效益中提成”。原來這個校長兼教師的職位，教書並不重要，重要的是為協會賺錢。

應該說，新移民在找工過程中碰到的類似受騙事件非常普遍，騙人者騙計絕不上檔次，都是些黔驢技窮的老套手段：在廣告或其它宣傳方式中，譬如請熟人推薦等，均事先拋出工薪的誘餌，否則怎會有人前去應工？但當你真坐在他或她面前時，誘餌就露出了尖勾。

奇怪的是，幾乎很少會有人甘心上擋受騙，按理騙局成功率很低。可是為甚幺這樣的騙局依然上演、痴迷不悟地不斷拋出假餌，等待着“姜太公釣魚——願者上勾”呢？

因為，當騙人的行為敗露後，臉紅的竟往往是善良的被騙者，他們甚至不好意思去問對方：您前後承諾為何不同?

缺乏誠信者所需要的“幫助”，就是當面告訴他或她：你是個騙子！

(世界日報)