2017年2月6日，晴  零下26摄氏度  风速下零下31摄氏度

是在白马的最后一天，也是气温最低的一天。上午10点多出来沿河岸走了走，果然冷风嗖嗖，寒气逼人，浸入骨髓。只见远处的河面上雾气蒸腾，飘飘渺渺，大河上晶莹剔透的大冰块泛着淡淡的的蓝光，不时传来咔咔啦啦的断裂声。岸边的树枝上披着洁白的树挂，阳光下闪闪生辉。路上极少行人，偶见一两位溜狗的人士，狗狗们似乎完全不在意寒冷，在雪地上尽情地撒着欢儿。我们走走停停大约一个小时左右，便感觉由里到外冻透了，今天第一次感到裹在鹅里的躯体变得冰冷了，似乎一点儿热气都没了。且鼻子两侧的脸夹部皮肤刀割样疼，竟有些红肿起来。想起小时候姥姥常念叨的一句话：腊七腊八冻掉下巴！此时虽然已经过了腊七腊八，但这股冷劲儿还真够呛。下巴遮在面罩里应该不会有什么问题，鼻子倒是有些危险了，想到这里赶紧快步急行，逃进信息中心温暖一下。

    这里要就加拿大鹅说上几句，（这里说的加拿大鹅是指品牌羽绒服，而非真正的加拿大鹅）近来加拿大鹅倍受动物保护组织及人士的批评与垢病，名声爆跌。加上国人的疯狂抢购，愈发引来了大众的憎恶。但公正的讲，在近极地的酷寒环境中生存，鹅是很实用的，甚至是必须的。这次狗拉雪橇比赛的绝大多数选手都是选择加拿大鹅做御寒的衣物，在他们来说是工作服而不是奢侈品，只见他们的鹅都穿得污痕遍布，油渍麻花的。白马已是零下30度的严寒，再往北走，特别是翻越雪山时，零下40到50几度是常态，你让他们穿什么御寒？极地的爱斯基摩人、因纽特人不用穿加拿大鹅，但他们从头到脚裹着是真正的兽皮，有狼皮、狐狸皮、麋鹿皮…，如果其他人也都穿兽皮不是要猎杀更多的动物吗？即使来观看比赛的游客，穿鹅的也很普遍，极寒地区确实有这个必要。抗议者最好来极地体验一下再说。

    其实其他品牌的同类羽绒服产品也很多，为极地酷寒气候提供的防寒服用料和品质基本是一致的，同样都需要高品质的鹅絨、厚实致密的面料及真皮毛做帽子的边缘。在零下三、四十度的风雪中，真皮毛对面部起到极好的保护作用，而人造毛不仅起不到保暖作用，甚至加重冻伤，对于这一点我有切身体验。六年前第一次去北部，零下二十六、七度的气温，户外行走不超过10分钟，自己喘息呼出的气体便在人造毛的帽子边缘结上了厚厚的冰凌，贴在脸上冰冷不堪；而同行的朋友帽子上的狐狸皮边缘则干干爽爽，不见任何冰霜。请教当地的长者才知道这就是真皮毛与人造皮毛的区别，这也是为什么生活在极地的人几乎都使用真皮毛保暖的缘由。既便如此冻黑鼻子和脸颊的意外也是时有发生的！

     我也反对穿皮草，支持动物保护，如果不来极地确实不需要穿鹅，将鹅当奢侈品而拥有就不合适了。从去年开始国人对鹅趋之若鸿，疯狂追购，不仅温哥华满大街鹅影蹒跚，据回国探亲的朋友说在上海浦东机场都满处跑鹅了。坦白的说加拿大鹅不是时尚类型的服装，其设计裁剪极普通平常，说是工作服性质的服装更为贴切。它旨在为生活工作在寒冷极地的人提供可靠的保暖措施。加拿大北部和阿拉斯加穿鹅的人很普遍，且多是户外工作的人，诸如油田和气田的采油工、电力公司的野外作业工人和技术人员、地质勘探或野外救援人员、及雪橇手们等等，没有人把鹅当名牌奢侈品。看到在温哥华或上海，甚至美国加州这样的地方和气候下穿鹅的人真是既捂汗又可笑。 以我自己的经验：三年前的冬季去北部，零下二十五度左右，穿上鹅合适；去年冬天又去，却遇到暖冬，气温仅零下十二、三度，鹅就有点穿不住了，热得直冒汗。儿子扔给我一件他的格子棉袄，穿上虽然肥大的象打锣的，但温暖度合适；今年来白马，零下25至30度，穿鹅就正合适了。所以我以为不需要就不购买，减少销量也是一种保护动物的措施，应该提倡。说了些题外的话，可能会有人不喜欢，购买什么完全是个人自由，只是分享一下本人的切身感受罢了。我比较提倡理性消费，一是需要才买；二是注重性价比。纵观周围，不跟风，不追名，不赶时髦，更无意眩耀，加拿大人的消费观比中国人理性、明智很多，很是值得我们思考和学习。