加拿大卑诗省西门菲沙大学高级讲师谢坚最近提出一个非常重要的议题，在未来联邦大选中，华人选民有两种选择：一种是华人选华人，一种是华人选为华人办事的人。

华人选华人的逻辑很简单，只要是黄皮肤黑眼睛，再加上会讲华文，就应该得到华人的选票支持，不管这个人的品格素质怎样，也不管他选上后是否真的为华人办事；选为华人办事的人逻辑也不复杂，不管你是白人还是黑人，只要你能为华人利益着想，为华人社群办事，华人选民就应该支持他。

显然，前者的逻辑是基于族裔背景，后者的逻辑是基于社群的利益。在华人参政的早期，华人选华人是有一定合理性的，因为整个社会对华人的重视不够，甚至还有负面的印象，华人社群也有妄自菲薄的倾向，有华人敢于出来做“出头鸟”，对改变华人的形象，鼓舞华人参与政治和社会是相当重要的，华人选华人，是一种无奈，也是必然的途径。

历史在前进。在现在的情况下，华人选华人并非不可以，但应该加上一点条件，这个华人参选者应该有水平，有理念，人格健全，值得信赖。从这个意义上讲，选为华人办事的人可能更符合逻辑。说穿了，民主政治的功能就是公平合理的商讨如何进行利益的分配，不管这个人是什么背景什么族裔，他肯为华人代言，肯为华人出头，肯为华人利益奔波，华人就没有理由不选他。当然，这样的人是华人，那最好。在某种情况下，一个非华裔可能更有勇气，不避讳为华人挺身而出，也更能说服其他族裔认同华人在加拿大的贡献。

犹太人在这方面做的不错。美国总统没有一个是犹太人，但没有一个总统不为犹太人讲话。犹太人必须要在政治上找代理人，因为他们有以色列问题。华人不必这样做，但没有理由拒绝为华裔社群办事情的人。

华人选民，应该跳脱狭隘的族裔情意结。