回 答: 大家拿加拿大--穷人拿了多少? 由 枫叶城 于 2004年7月15日14:08:10:


真正的拿家是政府和工会:极低效浪费和工会保护白拿!

从下两点简单看:

1. 政府:
加国人口是其邻国美国的约0.1%,政经体大致相象,人文,生活和其它社会方面也有很强的可比性.美国近3亿的人口供养着50个洲和一个联邦政府;而只有它0.1%人口3千万的加拿大人就要供养至少10个省和一个联邦政府.这是超过百倍过重的政治和经济负担:加拿大普同工薪阶层比须要负担超量的税纳!

此外,加拿大是个大政府国家,各级政府是都是当之无愧第一大雇主.加上工会这个帮凶,有限的钱办不了多少事,自然是低效和浪费纳税人的钱.何况,加国政治积迂过多,执政党少有监督搞利益输送,各种丑闻频生,参议员奉而不作还是终身奉制,难有作为.

还有不得不提的加国的双语制度.这本是个早年立国之时的政治包袱,可现时却成了党争的利器.基于历史,在宪法中规定了英法双语等同的政治地位.不说它是否有实效用,不分地域省份一味维持双语制,国家的经常开支就相当可观:所有政府行文,网页,标识要用英法双语制成,政府雇员个国会成员要懂法语或懂法语才有被雇用及升迁的机会.看看事实:http://www.canadainfolink.ca/chartsix.htm 法语为母语:22.9%, 英语为母语:59.1%,其它非英法为母语:18%.是否在其它语种超过22.9%的地区也要搞别种官方语种呢,比如在温市的汉语等?这让我们想起了现时的欧盟议会经济负担重不可堪,只因应对二十几种文种的对翻工作和专才人员的开消.要看到加拿大的多元文化是白人主流供新来的少数族裔的一支没有实用的香,至多是他们爱护他们自己"生存环境"施舍,对少数族裔来说是一种"不带歧视"的标识!

2.工会:
形形色色的工会之强大是每个刚来加国新人的第一政治地貌的感受.大家都曾想过进入工会去享有低能高薪的行业保护.但是不久大家发现,这些个热热闹闹的"无产阶级"自己的组织不欢迎新来的"无产"移民,仅管来自马克思理念曾经到过的国家也没有受到晴徕:原来它们只保护现有的利益享有者不受新移民低廉劳动的冲击!这样的工会保的是各中行当中的懒惰和寄生.同样的工种,工薪差别如同天壤,例如清洁工$10-20/小时而工会之外$8-13/小时,其它稍有技术背景差别更大.

全民医疗本是加国的宝贝,可现时负担越来越不堪忍受,政府只能逐年增加拨款别无它法.这又是加国税民头上的一把利剑,想不想都得认了!其原因和政府的无能低效有关,更是工会高昂的要价直接之果.你要和美国同行看齐,你是小加元,你还是比美国穷的国家,还敢要美国人的薪酬水准,不是要把纳税人挤兑死就是要把全民医疗制度给窒息了.记得刚来的那年,从政府雇员到飞机驾驶员,从扫大街到驾汽车的,还有教师中学大学,好象人人行行都对新移民报怨他们不公的待遇,唉看来新移民最该挤兑还无出申辩:谁让你是新来的?!

工会的口号是行业保护,可新移民没有机会进.代表工会力量的新民主党在BC完了,可是在全加拿大还有上升的趋势.加国的选民看看NDP的竟选口号就知道你未来的税负有多可怕...