想必你知道二十四孝的故事吧？(ZT) 作者: 急性媽媽

郭巨埋兒， 愛在哪裡？當愛背上道德的包袱，產生的必定是不道德。道德的壓力使得對子女的愛同對父母的愛衝突，這種道德不是虛偽的嗎？不是反自然的嗎？

一個人不愛他的子女，又何以愛他的父母，愛世人？

愛和道德是不同的，愛發自內心，道德是外界的約束。我認為愛的境界要高一些。

二十四孝怎麼變成一孝了？有點斷章取意吧？(ZT) 作者: 經心

按照你的邏輯，孝道豈不成為了殺道？三千年文明也成了魔鬼世界？>想必大家都看過。雍正依五倫治罪太子，請問他是好父親還是壞父親？

二十四孝的每一孝都是矯情，都是虛偽。(ZT) 作者: 急性媽媽

三千年的文明有精華也有渣滓。中國的任何一個皇帝在權利的扭曲之下都不能稱為好父親。

您看來是中華文化的忠誠衛士，但請您也警惕被朱熹這樣的偽君子騙了。

用望子成龍來要求孩子服從你自己的意志，這本身也是不道德的，不能稱為好的父母的。用二十四孝來教育孩子，除了對你自己有好處，對孩子是沒有好處的。well, that's your kids after all.

二十四孝都是矯情虛偽嗎？(ZT) 作者: 經心

中國傳統在文化上教宗四書五經，實踐上講孝親、尊師、重道。我是一個沒有學問的人，請問如果這些不是文明的精華，那麼什麼才稱得上是文明的精華呢？

中國人自稱是炎黃子孫，這正體現了孝道的傳統，表達出中華民族飲水思源、返始報本的民族精神，難道這也是渣滓嗎？

古詩曰，“天不生仲尼，萬古如長夜”。謝謝您的提醒，現在看來，我不但應該提防朱熹，大概也要格外小心，別讓孔聖人給“騙”了。因為如果認為“父為子綱”是一種個人意志，那麼他講“己所不欲、勿施與人”大概也不會是一種美德，而是一種民族性的偽善了。

我和你一樣也非常崇拜魯迅。魯迅先生說：我們的民族從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人。。。這就是中國的脊梁。難道這些民族的脊梁連什麼是“矯情”都不懂？以至於容忍“虛偽”的二十四孝去毒害自己的子子孫孫達千年之久嗎？

睜開眼睛看看今天的社會，看看我們的下一代吧。孝道不存，則師道必亡；師道不存，則道德必亡。這不正是當今社會的現實嗎？您的“單純的愛”，能救國、救民、救世嗎？

謝謝您想到我的孩子，也請原諒我的思維太傳統。我的就是你的，你的是你自己的。

隨便提一下，“望子成龍”是比喻。“願望”不是“意志”。我的成語的確學的不好。謝謝你的一字之師。從我個人的角度來看，我們畢竟還是能夠做比較深入的溝通的。謝謝您的直率和誠意。