中國是一個家庭養老方式，父母把孩子養大成家則可以退休了，很多人把退休理解成什麼也不做，依靠女兒過日子;也有很多理解為自己養活自己，一點不管兒女事務。

　　也有很多人理解為我是老人，兒女們的事務永遠與我有關，否則會連累我，甚至有的父母處於一己私心，嚴重干涉兒女專業選擇，對象選擇，婚姻家庭，搞得兒女雞犬不寧。

　　甚至有的父母用孝順一輩子綁架孩子，對孩子不是關愛，變成了用血緣欺負孩子了。

　　那麼美國父母如何確定兒女之間的關係呢?

　　首先孩子是一個獨立的個體，父母絕對不會把孩子作為養老的依靠。哪怕就是沒有社會保障，很多父母還是喜歡獨自養活自己。

　　那生養孩子的目的性就大大降低，要孩子只有一個目的，那就是自己喜歡孩子，享受與孩子一起成長的快樂時光。

　　基於這個理由，父母對孩子的要求大大降低，父母對孩子學業以及家庭的選擇也就沒有那麼多干預的理由了。

　　既然不依靠孩子，孩子選擇什麼，父母無非建議建議，他們的生活與父母之間切身利害關係確實不大。

　　這是普通老百姓與孩子之間普遍的關係。

　　那麼百分之一的美國富人家庭如何呢?

　　因為經濟原因以及大家庭財產繼承問題，他們對孩子的干預則比普通老百姓多得多，有的甚至對孩子選擇專業，職業以及孩子對象選擇限制都非常嚴格，當然也有部分和普通老百姓一樣對孩子不予干涉的富人。

　　由此可見，經濟利益聯繫越緊，父母對兒女的干涉越多。

　　美國普通老百姓到底如何對待兒女關係呢?

　　這裡說現象哈，不說特殊個體，雖然沒有聽說過老人依賴兒女，但見過、聽過啃老族。也聽過、見過孩子們對老人照顧無微不至的事例。

　　美國父母生養孩子主要是喜歡孩子，自然也就喜歡陪伴孩子，享受與孩子一起成長的快樂。那些喜歡孩子的父母，則生養幾個，不喜歡孩子的父母則不生養。

　　凡是有了孩子，他們與孩子一起分享勞動，分享生活，分享快樂。在這種分享的思想下，對待孩子自然平等方式，不會把孩子嚴密保護起來，讓孩子衣來伸手飯來張口，孩子也就容易學會獨立自主。

　　孩子到了十八歲算成人，父母對孩子的監控一下子放開，只要知會一聲，孩子可以自己開車到任何地方去會朋友，搞聚會，旅遊等等。

　　很多孩子自己打工掙錢，用自己掙的錢去旅遊，聚會生日節日購買禮物，有的甚至用打工的錢上學。父母有條件，提供補貼費用，沒有條件的，孩子們需要自己想辦法。

　　孩子工作後，父母更不予干涉，孩子可以與父母同住，需要繳納生活費，甚至其他費用，分擔家庭開支，也可以選擇自己出去租房子過日子，一切費用自理。

　　父母自己依靠自己過日子，老了不能掙錢過日子了去養老院。不過美國政府免費養老院服務和環境比自己出錢的養老院差，比富人居住的養老院更差。

　　服務和環境還是有等級之分哈。有的兒女們善良、尊重老人，則讓老人與自己一起生活，照顧老人們的生老病死。

　　無論怎樣，父母在失去獨立生活能力之前，大都不會依靠兒女，大家彼此往來而已。

　　既然父母女兒平等獨立相處，兒女的婚姻選擇，職業選擇，與父母確實關係不大。父母對待女兒的重大選擇往往只是建議，不會強迫。

　　尤其是兒女婚姻絕對不會橫加干涉，干涉的後果則是搞僵兒女關係。

　　對待女兒選擇的對象，大都是祝福和歡迎，遇到父母確實不喜歡的兒女對象，最多背後議論議論，無法當面指責干涉。

　　比如說我家鄰居兒子結婚兩次，對兒子兩個對象，鄰居都不滿意。在我面前說說而已，從來不會干涉兒子媳婦，更不會在兒子媳婦面前說是非。

　　父母有點錢的，死後剩下部分均分給孩子們，孩子們也沒有什麼話說，哪怕分得不均衡，只要老人有遺囑，孩子們都必須依照遺囑辦理。

　　相當一部分兒女有能力善良仁慈的也會照顧父母，這種情況不是多數。兒女與父母一輩子相處的日子不多，父母哪有理由不珍惜這段日呢?

　　這種關係也導致美國佬把伴侶看得比什麼人都重要，因為只有伴侶可以陪伴自己大半輩子，女兒，父母都不行。這種父母兒女關係減少了很多摩擦，加強了夫妻關係紐帶的重要性。

　　在美國希望兒女能夠幫助父母，那麼父母一定要教育孩子仁慈善良，否則自食其果。這種思想出發教育孩子，孩子們也比較有道德心，給整個社會風氣做出了意想不到的貢獻。

　　美國父母兒女關係依靠相互關愛來維持，與中國全然不同，不能用孝順來要求孩子，更無法依靠社會指責來逼迫孩子，法律更無依據。

　　相互的關愛成了唯一的紐帶，這種關愛在孩子成人後則成了家人朋友相處，增進感情為主，絕對不能指指點點孩子的內外事情，否則令人討厭。

　　孩子長大了則需要獨立，不能依靠老人過日子，否則大家會覺着這些孩子是垃圾。在這種關係下，父母兒女和睦的也不少喲。

　　如今這個社會經濟越來越差，很多兒女父母一起居住，相互照顧，有一天這樣的大家庭可能會越來越多。社會影響人嘛!