設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:丁丁家長
萬維讀者網 > 海 二 代 > 帖子
讓孩子在家只說中文,錯矣!
送交者: 佚名 2006年02月19日14:26:04 於 [海 二 代] 發送悄悄話

網上經常看到老中在美國的家庭給孩子在家裡創造中文環境的帖子,生活中也常看到在家裡規定孩子只說中文的家庭。說實話對此我很不以為然。

但我也碰到了不少老美家庭,其中一個家長會外語(西班牙語,漢語,日語,法語等), 這個家長和孩子交流只用外語,另一個家長只用英語,成為純粹的雙語家庭。對此我很佩服,也很表贊成。

矛盾麼?

非也!對於多數老中家庭來說,漢語是我們的母語,英語是長大以後才學的,而且絕大多數人說的很不地道。再家裡家長之間完全是中文交流,孩子實際上被動地學了很多中文。

老美的雙語家庭,英語是很標準的,外語可能弱些,但是外語麼嘛總是不如母語重要的。孩子再雙語,英語還是為主的。

為什麼我反對老中家庭在孩子小的時候過於重視中文,甚至在犧牲英文的基礎上學中文?
為什麼我們不能現利用家庭的有利條件讓孩子學中文,然後上學後孩子再補上英文?

我想問幾個問題。

1) 2-5歲的孩子有沒有語言能力問題?我是指指英語的能力。
2) 語言能力影響不影響孩子們之間的交流,影響不影響孩子和幼兒園老師的交流?
3) 2-5歲的孩子發育中最重要的是什麼?是不是和人交流的能力?
4) 如果語言交流能力差,會不會使孩子產生過於羞澀或過於粗暴的行為?
5) 如果在2-5歲這個年齡,孩子不合群,會不會對將來的社交能力產生永久影響?
6) 在老師和以英語為母語的人看來,我們覺得不錯的英語能力是不是仍然很不夠?

如果純粹從一種技能來看,從文化的傳承來看,在孩子小時候在家庭創造一個中文環境絕對是一件好事。

但是如果考慮到孩子的心理發展,社會能力的發展,對這下在美國長大的孩子我所擔心的不是他們的中文,而是他們的英語。

確實,英語能力可以到了小學甚至初中再趕上。同理中文也可以到了小學甚至中學再學。畢竟我們這些人都是很晚才學的英語,現在在美國也能混。

但是在孩子重要的發育階段,因為語言能力欠缺而造成的社會能力欠缺,卻是很難彌補的。我們這些人當年在中國的學校里有多少人是NERD,GEEK? 華人在美國生下的第一代ABC裡面又有多少是書蟲?這不全是種族的原因,孩子一開始接觸社會時的位置也很重要。

有時候在我們眼裡看來耳朵聽來覺得孩子的英語已經很好了,但是我們這些ESL的父母對那些日常的英語的掌握是很欠缺的。孩子生在我們的家庭里,已經生來就有了和主流社會交流的差距。所以實用主義的我不擔心孩子的中文,畢竟中文只是將來有可能幫助你找到一個與中國相關的工作,使孩子每年渡假時和中國的親戚交流的容易一些。

我擔心孩子的英語。我最擔心孩子因為英語不夠好的原因發展成一個孤獨,不合群,不善言辭,只愛讀書的孩子。這種BOOK-SAMRT, STREET-SILLY 的ABC我們在職場裡見了太多了。

我也承認除了給孩子買書以外,和多給孩子讀故事童話以外,我自己對孩子的日常英語沒有太多幫助。所以我只能讓孩子看電視,看有選擇的有教育意義的電視,如DORA, SPONZA 等等。並鼓勵孩子多用英語表達自己。

至於中文麼,首先在美國不學也沒什麼,另外小學中學也還能學。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: “孝”在平平淡淡中