【廣東語文試卷作文題：萬物在傳遞中綿延不已，人類在傳遞中生生不息。技藝、經驗可以傳遞，思想、感情可以傳遞……請以“傳遞”為話題寫一篇不少於800字的文章，題目自擬，文體自選，所寫內容必須在話題範圍之內。】

看到“傳遞”兩個字，我就想起父母傳遞給子女的財富和思想、感情等。作為兒子和父親的我，在這個事情上還是有一些認識的。

如果父母富有，能夠留給子女黃金萬兩或者小區別墅，那自然是很好的，哪個人不希望自己的父母富甲天下？我就曾經幻想過，如果我有一百萬、一千萬或者一個億，我就可以……其實除了買豪華轎車和別墅外，我真不知道我就可以幹什麼。現實中這種口含金鎖匙出世的人很多，好像這些人也沒有干出多少讓我羨慕的事。我自己就認識好多富有的父母，他們在孩子剛剛長大或者還沒有自立時就讓他們過上了富人生活，不但衣食無憂，而且也把錦繡前程描畫好了。只不過他們是用金錢來描述的。

我不知道是否有人統計過，至少在我認識的這種人中，那些富人的子弟幾乎十有八九是廢物，而且是一個很會消耗金錢的廢物。是廢物也就算了，更讓人難受的是，那些富家子弟好像還缺少了我們這些常人擁有的一些感情，包括對父母和親戚朋友的愛。很多富人在老了之後，發現自己用金錢泡大的子女視自己如路人，有些不肖子孫甚至想自己快點死去從而好繼承遺產。這種事情我在香港工作時看到太多，幾乎影響了我對人類本性的看法。在香港我留意到太多親人為了錢財而對薄公堂，看到他們斤斤計較、價格清晰地控告自己的子女或者父母時，我不得不懷疑“親情無價”這句話。

我得說金錢是個好東西，如果你用得對頭的話，但在親情和感情上，我發現，金錢起的壞作用要遠遠超過好作用。

也許可以換個角度來說事，就拿我認識的一些很讓我佩服的朋友，或者我們不妨拿歷史上成功的偉人來說也行，大家不能否認這樣一個事實，那就是成功的人士大多出身家庭條件相對比較貧寒的家庭。我想這其實不是一個巧合，而是有深層的因果關係的。不如我就拿我以前比較佩服的一個人來說事。

我要說的人叫陳水扁。我從上個世紀九十年代中就對此人感興趣，1998年有機會在華盛頓見到他。當時他只是台北市長，為了兩年後參選總統而前往華盛頓拉關係。此人雖然很有心機，但大體上還是一個性情中人，說話一激動還會臉紅脖子粗，不乏可愛之處。在一個和美國高級智庫的閉門會議上，我先聽他發言並進行提問和交談。我是唯一從大陸來的與會者，無論如何我是應該提幾個問題的。但我並沒有提，後來在交談中，我竟然說希望他能夠成功。為什麼這麼說呢？主要原因當然是我討厭國民黨（想想我看的那麼多國產電影和受到的幾十年教育，我能不討厭國民黨嗎？）另外一個理由，就是我是真地不討厭陳水扁。他出身貧寒，讀書用功，當上律師，在沒有任何背景以及不斷受到國民黨的迫害（就像當初他們在大陸迫害共產黨一樣）的情況下下，走上艱難的從政之路，最後妻子也被不明車輛撞成高度殘廢……，用他自己的話說，他就是“這樣一路走來的……”

後來讀了他的自傳，我就更佩服他了。記得我還把他自傳中的一句話抄了下來，深切地領會了意思，大意是：感謝我的父母，他們除了貧窮的生活和艱難的環境之外沒有留給我任何東西，但正是因為這貧窮和艱難，讓我認識了這個社會，認識了自己，促使我奮發，最終取得今天的成就……

多麼感人，真是說到我心坎上了！我們很多人不正是因為貧窮或者從小受到的不公正待遇等才迫使我們早熟，才讓我們最終成就為一個把戰勝貧窮和消滅不公正作為己任的有意義的人？

拋開陳水扁書中的宣傳成分不表，拋開他當上總統後開始玩政治的種種劣跡不提，我至今還認為陳水扁在人格上強過目前任何一位台灣的總統候選人或者准候選人。看看國民黨的候選人吧，不是油頭粉面的富家公子，就是什麼帥氣英俊的大眾寵物，最近還聽說要培養連戰的公子，要推名將郝伯村的兒子……不要說台灣人民信不過這些糖水中泡大的，就連我也看不上這些紈絝子弟。

大家看到這裡可能會想提醒我一些事情，不過且慢，因為……

不用你提醒我，因為我還沒有說完。我不相信陳水扁在撒謊，我堅信他小時候成長的艱苦環境成就了他，造就他開天闢地地打敗了百年老、店富甲天下的國民黨。貧窮和艱難的環境不愧是陳水扁最好的老師，也是他最鋒利的武器，難怪他不止在一個場合曾經說過類似的話：感謝父母培養他如何對付貧窮和艱難，如何自強不息，……感謝父母給他了他這一切。

大家不妨想一下，陳水扁的父母傳遞給了他什麼？在艱難的環境中思考和奮鬥就是陳水扁的父母傳遞給他最寶貴的遺產。陳水扁不是謙虛，更不是演戲，他比任何人都清楚，他之所以有今天，之所以能打敗國民黨，就是靠父母傳遞的一些品質，一些窮人們在艱苦的環境中才能夠傳遞給自己子女的品質。

只是，問題出現了，因為好像誰也不願意再把這一遺產傳遞到下一代。陳水扁話音剛落，他的書還在激勵年輕人發奮的同時，他就急不可耐地讓自己的後代，包括他的女兒、兒子和女婿過上富貴逼人的生活。錢不夠的時候，甚至連貪污和受賄都用上了。

按說這也是人之常情，誰不想讓自己的後代過比較輕鬆和富裕的生活？問題在於，這樣的生活是否會害了自己的後代？富裕的父母是經過奮鬥而獲得財富的，他們不但知道財富的價值，而且也知道如何使用這些財富才更有價值。問題在於，他們的子女卻絕對沒有那種精神境界。結果我們看到，絕大多數靠自己雙手奮鬥出來的富人或者其他領域的名人，他們的子女都不但資質平庸，而且往往還成為社會的垃圾，甚至毒物。在陳水扁的例子上就更進了一步，他對子女的姑息不但是差一點害了子女，甚至也差一點把他這位總統拉下了馬。

我的一位比較富有的朋友憂心忡忡地告訴我，自己的兒子怎麼都快活不起來，對什麼都提不起勁頭，整天無精打采，好像缺少了生活的樂趣和奮鬥的動力。我問了一些情況後，發現了問題所在。我問他，你對什麼感興趣，對什麼提得起勁。朋友告訴我，他對什麼都有興趣，對什麼都提得起勁，所以他去追求這一切，結果讓生活過得很充實，有滋有味。我告訴他，想一想吧，你當時從小期望得到或者經過奮鬥才能得到的東西你兒子只要開口，你就都給他了，他能提得起勁嗎？再這樣下去，我估計只有大麻和毒品才能讓你兒子提起勁來……

不錯，當你為了避免後代“不吃二遍苦，不受二遍罪”的時候，你也同時剝奪了他們的很多快樂。想想我們這一代，雖然受了更多的苦，受了比較多的罪，但我們也同樣更清楚什麼是快樂，什麼是成功和幸福。

說起我們的上一代，就更是如此，他們比我們吃了更多苦，比我們對生活也有更深的認識和理解，我想，那也許是他們最應該傳遞給我們這一代的，也是我們最應該保留下來而傳遞給下一代的。

（2007年6月8日於CX101航班上）