我不是專家， 不過因為工作關係和中醫，西醫，製藥的都有聯繫。 1。現代中醫並不排除西醫的驗血，拍片等等；西醫也同樣接受中醫的針灸（手法有不同種，按摩等等。 2。即使是在西方，很多動植物的藥用價值也是廣泛承認的，比如熏衣草的安神作用，檸檬生薑的緩解感冒的效果，這裡的西人幾乎人人都懂，已被製成藥，只不過我看見的還沒有中國產的。 3。中草藥的專業製藥過程我不清楚。至於西藥的開發，我參與的有兩類。 一類是從已知藥用作用的動/植物入手（不一定是中藥，有些是來自一些部落的，如印第安人的等的），主要目的是為了保護自然資源，特別是一些稀有種類，同時又可讓更多人受益；另一類則從生化從發，從相關基因蛋白質中尋找biomarker. 合成什麼的，不多提。一種新藥從開發到上市經過幾十年，真正臨床檢驗時間只是其中很少的一部分。很多西藥其實也不是純西藥，而且很多西藥的副作用並不能及時發現，所以西藥淘汰也很常見。我的建議是新藥特藥少用。 4。歐洲近幾年對中藥開始加強管理，也有大規模的幾種藥的臨床試驗。結果大致是中藥的作用不可否定，對中藥的藥理研究要加強。主要問題是中醫行業的管理和正規化。中成藥的質量要保證 --- 和其他產品一樣。 中醫西醫都有各自的神奇，中醫不能替代西醫給心臟搭橋之類，西醫有何嘗能替代中醫針灸按摩？西方有一句話叫everything is moderate, 適度就好。單一的崇拜/排斥西醫或中醫都不好。 我自己呢，平時用些中藥，薄荷，熏衣草，魚腥草之類的自己種着，藥箱裡也必備些退燒止痛的西藥。是藥三分毒，非到必要，少用藥的好。中藥西藥都是，激素類，補藥，抗生素，含咖啡因的藥都得慎重。 碼了這麼久，還是去看看風麗的寶貝貼輕鬆些。