這兩天童壇都在談佛，咱也來湊湊熱鬧，聊聊對幾位篤信佛教網友的觀察及心得。

匣兄學富五車，讀書破萬卷，乃萬維當之無愧的大儒。洋洋灑灑，卻有舉輕若重，只見深入、不見淺出的疵瑕。我執與法執皆甚。故雖護法心切，佛緣缺似不深。還是一俗人。此“俗”，不是庸俗之俗，而是世俗之“俗”。所以還是適合做大儒，衛道。其勸善、勸學拳拳之心可敬。不做佛家弟子，但以其佛學學問之深，做個研究佛教的學者是綽綽有餘的。

從帖子看，笑涵、雷兄似為得道高人，生活井然有序，心態平和。笑涵的隨筆，處處有我，卻又處處無我。若即若離，有不思量、不分別、不執著的忘我、無心境界，甚得禪意。

雷兄儘管學問、機智、辨才皆不如匣兄，但很懂得佛理不離世理，重在行的道理。其不厭其煩地掃經書之盲，回答小學程度的問題，不在習佛，實乃行佛。他說的其實是彩虹在教他習佛，從這個意義上說，確實不是過謙。

習佛行法，其實功夫是在經書之外的。火候如能到笑涵、雷兄的程度，對一般人來說，就是很值了。

其他如方慧同學似乎也甚有慧根，從她眼觀諸多對佛經七嘴八舌的談論，以其對佛之信，卻能不插一句話，只是淡淡地推薦幾個網站，心平氣和、不帶任何情緒地談談看法，定力非常可敬。

小燕子同學崇尚思考，誠實，不懼權威、不為面子輕易說違心的話，是種難得的美德。一旦真正了解佛教，說不定會比匣子還有緣。當然一輩子不信佛，過得開開心心的也沒什麼不好。

對於俗根本來很淺的同學，習佛，我覺得如無高人指點，不是完全不會走火入魔的。這個魔，並不是佛家本身的。魔者，指思維錯亂也。咱們說佛，都不是要出家當和尚、尼姑。首先還是過俗人的日子。俗人的日子，就是油鹽醬醋的生計瑣事。佛家講得是出世，非經世、理家的智慧。所以要用佛理去解決生活中的瑣碎問題是不現實的。

關於這一點，匣子說學佛，先要學儒，是很懂佛教的。儘管他的本意可能不是這個。

另外，對於孩子或性格不成熟的同學，與佛是否更有緣，我是不覺得的。

因為不知我，如何忘我？不知所執何物，又如何放下？

我覺得這些同學可淺嘗佛家智慧，但不宜直接看經書，可看習佛有成者的講解，或有益。