請你把我的貼，從頭看一遍，
告訴我我什麼時候反對你們的講座。不同在於我認為幸福人生講座其實更解近人的修生養性, 和人如何追求幸福是有差別的。但是我們都同意幸福人生對人的幸福生活是有幫助的。對於幸福人生講座的唯一爭論在於忍字。這一切的爭論也是從忍字開頭。 我真的對你們很失望。我對你們說過一個故事，就是孔子如何教人忍，而自己因為沒得到一塊肉而是可忍孰不可忍。你一直都在貼幸福人生講座，教別人做，你是否做得到
?
其實我們這次爭論，皆因你們不能忍而至。為何不允許別人持不同觀點?
就像幸福人生講座教人忍，先了解別人的觀點開始，不要一看到不同的觀點，就是棒子加帽子。你不是還說幸福人生講座，是幫助人處理好人和人之間的關係嗎?
如果別人和你意見不同，就馬上棒子和帽子，能處理好關係嗎?
說實話，你的很多貼，看了還真讓人不敢相信你是熟讀儒家學說，因為
BOX
說過學佛先學儒，你應該是儒學不錯吧? 但你有很多都很自以為是，比如說煩惱之事，你表現得好像你已經沒有煩惱似的。說煩惱是庸人自憂。我雖然佛學沒有你深，但我還真不敢出如此狂言。教人要虛懷若谷，自己謙虛兩字是否能做到?
所以有說教人做，自己是不做的，在這裡竟然應驗。 關於小孩教育，其實你也知道，現在的教育是要以理服人，即使對小孩，也是要講理。你也知道美國教育有它的優點，美國人尊重婦女兒童，我相信你也不希望你的丈夫用儒家的男尊女卑來對待你，可你為了維護你的觀點，還是要違心說話。
我一直說要從自己做起，就像幸福人生講座說的，不要因為善小而不為，也不要因為惡小而為之。為什麼不從善事做起
?
我衷心的希望你們的講座能進行下去，不是這樣說教一樣的，而是要身體力行，你們深懂古文，不是有一句身教重於言教嗎
?
