先恭喜你一把。不管什麼工作，先踏踏實實低着小腦袋好好干，別成天瞎侃。就你這瞎編拿芡粉當白糖、餅乾生面當冰淇淋餵孩子、過期一星期的餅乾把孩子吃得發燒的水平，還“火車上二十多個小時，和一個陌生人談成一比生意”呢，除了把樺樹嚇着，還能懵誰呀？連個孩子都搞不定，你能談什麼生意呀？

看你這兩天，一會兒哭，一會兒笑，前言不搭後語的，至於嗎？想好了再說嘛。

先看看你猜的我的網名。我幫你總結了一下：

直言 = Jury = 笪緱 = 言真輕 = 大呆鳥 = xiaoyanzhi =。。。以前，你還認為我是申公公、檸檬、匣子、劉福祿。。。

再給你這麼忽悠下去，我該自己都不知道自己是誰了。

這裡面，除了直言和笪緱，其他都是風格迥異，大呆鳥是言情小說高手，小燕子是快人快語的女孩子口氣，他們倆的純、真，我怎麼裝得出來呢？檸檬和匣子引經據典、子曰詩云的，卻有檸檬雲霧功夫，繞的人頭昏腦脹的。我就是想模仿，一是沒那麼好的舊學功底，二也不喜歡那麼繞來繞去的吧？老高是春秋筆法、舉重若輕的高手，寫帖子從不超過500拜，卻該罵的一個不漏，都罵到，而且淋漓盡致，我哪兒有那種武當輕功！言真輕單純寫作倒還是輕快、流暢，不錯的，但思想偏激、狹隘、英文不佳，而且對女性極不尊重，跟我有什麼相似之處呢？至於申公公萬尊，除了翻來覆去的幾首酸劑劑的歪詩，說話磕磕巴巴，滿口胡言亂語，怎麼又會是我呢？

我要是你這眼裡勁兒，都不會去浪費這腦筋。

但你還嫌這丑丟得不夠，還去猜版主是誰。最後還竟然說是我。你也不想想，我要是版主的話，不早把你給封了？除了你，也許還有“真人真語”這樣的瘋子。

你今天回答我的那個帖子總算有點進步。至少比以前尊重點事實了。但我還是要做重要糾正。

你說“樺樹說你公開我找工作的經歷不對，我怕把你惹急了，所以我說是經過我允許的。我這樣說對樺樹很不公平。”

事實是，匣子寫了一個罵我的帖子，裡面把我說你上網上到玩物喪志是吃飽飯愛管閒事。我當時非常生氣，覺得有必要澄清我不是在像偷窺別人私事似的管閒事。為這事兒我還特地給你打了電話，告訴你我沒有其他選擇，只能說一些我們之間的事情，你回答說“按照你的想法去做吧。無論做什麼都可以”。

這不是徵得你同意的嗎？怎麼又說“我怕把你惹急了，所以我說是經過我允許的”呢？還“我這樣說對樺樹很不公平”，有什麼不公平。樺樹不了解情況，你向她說明實情有什麼“不公平”呢？

你翻來覆去的，我都搞不懂你什麼時候說的是真話了。

另外我之所以選擇說找工作的事情，除了因為這件事情是最不具隱私的，還有一條重要理由，就是因為這件事情是我對你認識改變的一個重要轉折點。

你很喜歡自吹，神乎其神的，就像你今天向樺樹吹你如何火車上和陌生人談生意一樣，看上去連你自己都相信。

以美國當時的經濟非常不好，金融業受影響尤其大，而華爾街的工作本身就非常挑剔。我輕信你“彩虹”式的幻想加童趣的誇張，在朋友問你專業是否紮實，人是否聰明、伶俐時，競向朋友大傻瓜似的拍胸脯做出擔保。。。結果我的信用、朋友的信用都受到傷害。

咱們平時聊天，開玩笑無所謂。但你似乎不明白一個簡單的道理，在美國請朋友幫忙找工作，對朋友千萬不可誇張自己的工作能力，會就是會，不會就是不會，瞞不過去的，因為interview你的人一定是你這行的專家，特別是一流的公司。

所以我後來在看到你在網上不真不假地瞎吹就特別反感。。。

最後，再回到言真輕。你說你“越來越堅信”我“就是言真輕”，而且在你我以前的交往中，和你現在的口氣，言真輕在你眼裡顯然是個小人。

我想問你一句，一個如你說的，我“。。。幫的地方比這多多了。而且從來不讓我說謝謝。這些東西我是記得的，也希望自己將來可以回報你。儘管你從來沒想過讓我回報”。

“在我最艱難的日子裡，他對我的幫助非常多。隨便哪一條，都夠我還一輩子的。他對我的責罵很難接受，不過呢，都沒罵到歪處，是我自己的毛病。。。不過呢，現在也覺得無所謂了。無論如何，他對我的幫助實在太多了。從來沒有什麼人那麼費心思地幫過我”（http://bbs.creaders.net/child/bbsviewer.php?btrd_id=785285&btrd_trd_id=400771）。

如果這是你的真心話，那麼，如果我，或者換成任何正常人，處在你的位置，難道還會認為這個人是你心目中“卑鄙無恥”的言真輕？難道因為這個人罵過阿潤這種你自己都看不上的人，你對他的看法就變了？

看一個人的品格，網上娛樂的言論和實實在在生活中的實際行動，孰輕孰重，你真的懂嗎？

你說“如果他是言真輕的話，我會很難接受”，再告訴你，如果我是你，我會向言真輕同學道歉，說我看錯你了。你是個好人，儘管你的觀點非常愚蠢，而且我不喜歡你以前說話的方式。

當然，這些都是為了告訴你一些做人基本道理。道理是這樣，但我不是言真輕。

最後，還是祝你好運！