非常感謝各位的討論，我覺得思路一下子清晰了。寫上個帖子的時候，感覺“千言萬語，難述衷腸” 。思路不清晰，寫下來的不能完全表達我的意思。現在又被你們激發出一些想法。

大家的結論是，讀萬卷書，行萬里路。這個我也同意，不過接下來我又有兩個問題：

1，這萬里路怎麼行？肯定不能是豪華幾日游那樣的行，許多人都提到要感受自然，體會生活。這可能就是咱們行之根本吧。在路上，要感受自然和體會生活，我知道的方式有兩種，一種是自己想，另一種是跟人聊。旅途中，如果我們能真正拋開書本，放下書包，用自己的眼睛看，用自己的智慧想，也許真能彌補讀萬卷書的局限呢。對於跟別人聊，我比較看好，特別是那些當地人，生生世世守候在那裡，聊出來的東西可能更有價值。這是不是給了我們一些提示，當我們帶孩子走上旅途時，儘量不要事先給他們看有關書籍，但要多多引導他們觀察並深入地思考？ 如果能有足夠的時間，讓孩子們以真正當地人的方 式小住一段時間，是不是會更好？ 寫到這，我忽然想到，這不就是以前咱們國家那些雲遊四方，遍訪高 人的名士們的行之方式嗎？ 而且這也是一種很有趣的生活方式吧。

2，“我們任何一個人自身的智慧都是很淺薄的” ，這句話我得拍兩磚。我們自身的智慧是天付的，是與生 俱來，沒有淺薄高貴之分，只是思考的程度有淺顯深入之別。隨着年齡日長，我總有感覺，看別人豪情萬丈大抖書包的時候，以為自己已經掉入知識的海洋深處了，只要伸手摟就會滿載而歸了。其實回頭一琢磨，才發現書包還在人家手裡，我一本也沒拿回來。那些終不是自己的知識，只有絞盡腦汁思考之後得出了相同的結論，那知識才千辛萬苦搬回了自己家。所以我更傾向於讓孩子更多的關注自己，關注自己的內心，關注自己的智慧。當我們長期的盡力的開發了我們自身的智慧的時候，也許會發現自身的智慧才是非凡的。其實，那些書中的知識，也是許多人自身的智慧，只是他們比一般人想得多想得深想得遠罷了，從某種程度說，他們受書本知識局限的也比較小，才有了創新。也正是因為這些自身智慧深掘開發出來的創新推動了我們社會的進步。

有一件事我覺得特有趣，好像好多精神領袖，比如基督教的耶穌，佛教的佛祖，哲學先驅蘇格拉底都沒有流傳後事的著作。奇怪。