我發現這裡的家長大多數都是送（或是打算送）孩子去上私立或是好的公立高中。我的孩子還小，也不是很熟悉美國的大學錄取制度，不過還是有很多想不明白。

這裡的爸爸媽媽們大概有不少都是從國內的重點小學，重點中學一路升上來的。重點高中的考生高考成績一定好，將來一定升好大學。 但是美國不是一考定終生，SAT 的比重恐怕只占大學申請的1/3。很大程度上要取決於你在學校/班級的相對成績排名,你在學校/社區所擔任的職務/工作，你有沒有STRONG Recommendation.

好的中學裡尖子云集，不知道你的孩子在那裡是不是還能出類拔萃。如果只能混個中不溜，恐怕就只能去州立大學了。然後你不得不把孩子送去各種各樣的校後補習班，但沒有想到這些中學80%都是老中老印的孩子，他們都去補習班，你也只是 keep up with the pace. 你的孩子學習壓力越來越大，對自己的能力越來越喪失信心，厭學，甚至精神失常也不鮮見。如果你在班上不突出，老師不會對你另眼相看，關懷有加，你也拿不到好的推薦信。如果你在學校默默無聞，沒有人會選你當學生會主席，校報主編。

如果你去的是一個中等偏上的中學 （Rank 在8/9），華人的孩子很容易就能拔尖，老師也會喜歡聰明的你，你很自信，老師同學的誇獎會是你前進的動力。（如果你擔心你的孩子會 layback, 你可以帶他參加一點課外競賽，讓他知道天外有天。） 你優秀的成績很容易贏得別人的尊重，如果你在注意一點 Social Skills, 學校的幹部競選也會有你的名字。

有人說好學校的師資力量強。我不知道這裡有多少是老師的力量，好學校的學生一大半是亞裔，家長從小就雙管齊下，又是校外補習班的熱衷愛好者。這裡不是有人說好學校的老師經常不仔細講課，認為學生都已經會了 （因為有的學生已經在補習班學過了。） 其實你看一看 RANK 在 8/9 的中學， 那裡的亞裔學生的成績也都很好。

有人說好的高中容易進名牌大學，到底有多少QUOTA是分給名牌中學的呢？我覺得如果你是在 Phillips Academy 進 Harvard， Palo Alto 學區進 Standford，或者你的 Public School is top 50 in the nation, 否則你的學校的牌子又有多少用呢？

有人說在好學校的孩子不會交壞朋友。 據我的觀察，亞裔的孩子總是和亞裔的孩子玩的， 中產階級亞裔的小孩一般不會有什麼問題。 如果你住在中等偏上的學區，你碰到的族群並不可怕。老墨的孩子也就是比較懶，老黑的孩子可能有點問題，但他們的比重在舊金山灣區是很低的。 換句話說， 如果你讓孩子在一個80%都是老中老印的環境裡長大，他將來又如何面對華人只占1%的美國社會呢？

我是不是想得太簡單了？