對前面敘述的更正和補充及與SUMMER SCHOOL校長的交流

上午和學校老師通了電話，老師告訴我：1.由於上周五老師沒看見全過程，維維又不承認他踢了人，只是強調對方先動手，並且大哭，老師沒有搞清楚誰對誰錯，由於接近放學時間，故沒有給任何人懲罰，只是讓兩個小孩分開，COOL DOWN。也沒有通知雙方家長。不過老師補充說MIKE雖然是三年級孩子，比維維大，但是個很安靜的男孩，所以他基本上認為是維維的錯，維維大哭是有點耍賴。2. 周一上午MIKE媽媽在送MIKE到SUMMER SCHOOL時跟MIKE進了教室，說是MIKE在家告訴媽媽被維維踢了，而維維不承認。MIKE媽媽要自己搞清楚是她的孩子撒謊還是維維撒謊，所以就由MIKE帶領，找到維維的教室，大概是先問老師，而這位老師只是MORNING SHIFT，對周五下午發生的事一無所知，就去請來了校長。校長到來時MIKE媽媽正在問維維，維維當着校長的面承認他踢了MIKE “FOUR TIMES” ；3.校長安慰MIKE媽媽，校方會處理這件事，會通知維維的家長。MIKE媽媽很通情達理，在告辭前對維維說：任何人不可打別人，不管他比你大還是比你小(大意如此)。

我和校長談了如下內容：1. 維維踢人不對，我已經讓他明白了這一點；2. 我會告訴維維做錯了事要認錯，不可以耍賴；3. 由對方家長直接詢問維維不妥。儘管有老師在場，孩子還是會感到孤單無助。這不僅僅是針對這一次和針對維維；4. 我會儘量配合學校教育維維，學會和小朋友相處，學會控制自己的情緒；5. 此事就到此為止，也請老師在給維維適當懲罰後不再提起。

維維對這件事的態度(皆答覆夭夭和ZEE)：

上周五維維回來一切正常，我沒發現他哭過；記得我還問了當天在學校的情況，維維也沒提起“踢”“大哭”的事。周一晚我讓維維給我敘述一下整個故事，維維講到玩棋，起爭執，忘了是為什麼。 (我笑着問：是不是你要輸了就耍賴？)維維說不是。旁邊一個小孩教MIKE打維維，MIKE就打了維維的手一下。維維接着踢了MIKE四下。(我昨天晚上還不知道維維周五沒有承認他踢人，也沒有認錯。)媽媽：你踢他一下，他有沒有還手？維維：沒有。媽媽：你怎麼可以再踢他？他先打你一下，你踢他一下，我算你是防衛；他沒有還手你再踢他就是欺負他。欺負人是不對的。特別這個孩子是新來的，你這麼霸道就更不對了，你明白嗎？維維：(點頭)。媽媽：換了是你，到一個新學校，沒有朋友，本來就不開心，還被別人欺負，你會不會很難過？維維：(點頭)。媽媽：好，以後在學校里，有孩子打你，你應該跑開，同時喊：stop it,引起老師的注意，不要和別人打架。小孩子打架傷了誰都不好。對不對？維維：（點頭）。 媽媽：現在告訴我今天上午是怎麼回事。維維：我剛到教室一小會兒，MIKE和他媽媽來了，她問我。。。她問我。。。(開始揉眼睛並語帶哭腔)。。。可不可以別問，我不記得了。媽媽：(抱起維維，輕拍他的後背)沒關係，沒關係。以後有陌生人和你說話你覺得不舒服可以不回答TA的問題，可以等老師來和媽媽來。老師在旁邊嗎？維維：校長在。媽媽：好啦，現在我們去玩吧。維維：。。。。。。(揉眼睛)媽媽：要不要去玩CHESS？維維：。。。。。。(繼續揉眼睛)媽媽：嗨，你猜昨天我玩FRIZE的時候，已經贏了LEVEL 幾啦，5。你呢？維維：那我就去玩LEVEL 6。

今天和老師通話時，老師告訴我星期五衝突的兩個孩子正在玩牌呢。

答ZEE：維維其實還是膽小，通常和孩子相處還好，但是不大敢和大人說話。這也是我對這個CASE比較敏感的部分原因。另一個原因是我怕維維走了“欺軟怕硬”的歪門邪道。維維的CHESS因為最近沒有參加比賽，不知道有沒有長進。

答夭夭：你說得很對。孩子的成長有許多東西是要自己面對，自己學習的。不過家長的指教也是必須的。畢竟不是所有的孩子都能預料事情的後果並且有能力承擔責任。我同意你的家長不必道歉，孩子應該道歉。這是他應該承擔的。

再謝各位！