上最好學校的利與弊
==================

是花很多錢上最好的學校還是拿獎學金上比較好的學校，的確是一個很難下決心的事兒。這兒從幾個方面幫你分析分析利與弊。幾個方面的順序並不一定代表它的重要性。
這第一是“錢”。咱們國人（不論是在國內還是在國外）近些年把花錢都與投資聯繫在一起。所以大家最先要說的就是值不值。現在的私立學校每年的學費加吃住要四萬以上。四年下來要十六到二十萬。假設你女兒上其它學校不花錢。畢業以後找工作進公司就算比一般學校出來的每年多拿一萬，加上晉升的快一點，你付的十六到二十萬要十到十五年才能回來，還不算利息。所以單從錢來說，大概不值。另外，一個人掙多少錢從來不會與受教育程度成正比。有多少人大學都沒畢業但成了世界首富或千萬億萬富翁？因為學校教的是學問和怎麼為別人打工，而自己辦公司創業是在社會上闖蕩出來的。
還是來談錢，誰讓咱是個俗人呢。美國的社會是中產養富人和窮人。中產為富人打工，養富了富人。中產為政府上稅，去養窮人。在上大學的政策上也是如此。假設你是個富人，每年掙個幾十萬上百萬，拿出四萬五萬不算個啥。假設你處於中產以下，每年只有四五萬的收入，那你也不用愁。因為聯邦政府有個算法，叫FAFSA。它是根據你的收入來算出你最少要為你的子女付多少學費。如果你的收入低，根據FAFSA的算法而付不起全額學費的話，你只需要付你必須付的部分，剩下的可以向政府貸款。比如說，如果FAFSA規定你要付一萬，那不管你上最好的學校還是一般州立，你都只需要從你的腰包里拿出一萬，剩下的可以向政府貸款。一般最好的學校都會有助學金(need base)，貸款，和打工的機會來保證他們錄取的學生都可以上學。獎學金(merit base) 不是每個學校都有。如果是這樣，那為什麼不拿別人的錢來上最好的學校呢？當然，如果你的經濟狀況是在中產之內，那山姆大叔就會毫不客氣的把你的錢全部擠出來。
接下來還是要談錢。所謂最好的學校都是有名的私立學校。裡面有很多富人子弟。他們花錢雖不像他們的父輩那樣花錢如流水，但也足以讓我們張目咂舌了。我們這些中產或中產以下的家庭，就算能供子女上這些最好的學校，恐怕也不能像那些富人子弟那樣有那麼多的零花錢。當我們的子女與他們在一起的時候，心理上是不是會有什麼影響呢？我就聽說過有的小孩兒覺得很自卑而最後退學的事情。
談了半天錢，錢是什麼東西呢？它是身外之物，生不帶來死不帶走。說句笑話，人能帶走的就是一肚子好下水。假如你確實有一筆錢，你有幾種選擇來安排這些錢∶一是自己花光；二是留給子女當遺產；三是留給子女當嫁裝（十五到二十萬在很多地方可以買一棟房子了）；四是供子女上最好的大學，受最好的教育。我大概回選後者。
為什麼要說這么半天“錢”呢？我想這是你最頭疼和最難下決心的。其實還應該考慮錢以外的一些東西。
一是學習成績。你孩子SAT滿分，學校前三名，令你驕傲，令人羨慕。作為旁觀者，還想提醒一句。天外有天，山外有山。到了最好的學校，學習壓力比其它學校要大得多，而得A 的時候要少得多。心理上一定要做好準備。雞頭牛尾看你選那個。
二是將來的職業。如果還要上研究生或醫學院，那你還又一次換學校的機會。想要搞科研當教授，一定要上一流學校。想要給別人當大經理，一定要上一流學校。想要自己做生意開公司，則不需要上好學校。想學醫，並不一定要上最好學校。它取決於是想名利雙收還是利就夠了。如果想名利雙收，那就要上最好學校。想當律師，也要上最好學校。
三是將來的社交圈。上最好的學校，學習空氣比一般學校要好得多。學生的素質也要好得多。這些學生將來成為“名人”的機會要大得多。這些學校的校友網對這些學生的未來會有很大影響。有很多人在網上談華人融入主流社會。上最好的學校會給子女未來進入主流社會提供更好的機會。
四是為了自己心裡的虛榮，應該上最好的學校。
如果我是你，我怎麼做決定呢？扔鋼崩兒吧。