‘面’是这些天来的热门话题，大家争论的焦点主要集中于什么原因造成孩子‘面‘， 但对于什么是‘面‘好像并没有什么争议：该上的时候不敢上，该承担责任的时候不敢承担就是‘面‘。 我个人认为，原因无非就是两个：1。父母过度保护，不让孩子承受一点压力，导致孩子没有承担责任的能力；2。父母求全责备，让孩子总觉得自己无论怎样做，都达不到要求，从而丧失了承担责任的勇气。这里的父母都受过西式教育的熏陶，第一点几乎不是问题，那就只剩下第二点喽？

求全责备说白了就是岢求完美，它和‘追求完美‘虽然只有一字之差，但含义却是天地之分：他们虽然都有想得到完美之义，但‘岢求完美‘是明知不可能达到完美却硬要求达到，而‘追求完美‘却是在默认一个人一件事总是有不完美的前提下，希望能努力接近‘完美‘。

所以要想教育出‘不面‘的孩子，我觉得父母至少应该学会以下两件之一：1。接受不完美；2。帮助孩子接近完美。如果父母会接受不完美，孩子至少不会丧失承担责任的勇气；如果父母能想办法帮助，孩子承担责任的能力自会有所提高。最怕的就是不能接受不完美，却又只会一味的指责。

理论了一番，来点实际的：

一提到中国，有些回国走过马的人就会想到‘物欲横流，世风日下’，感觉是很重的词了吧？其实，按我这次回国的感觉看，这几个词用得太轻描淡写了：‘横流’是水恣意流淌，但毕竟还是在陆地上；‘日下’再下，毕竟还是从上往下。如果光从物欲世风讲，现在中国简直是物欲海洋，世风见底了。可为什么会这样？30年前为什么不这样？答案很简单，当时所有的人都穷，想横流日下都没机会。

所以这些现象至少说明了中国在走向富裕。当然了，富得快了，自然难免会有暴发户心理，有为人不齿的举动。但这种现象不会太长久的，就像暴发户大都希望自己的孩子跟自己不一样一样。有人强调贫富差距过大，却没有看到这种差距不是建立在穷人越来越穷，而是建立在穷人慢慢变富，富人越来越多的基础之上。大部分人穷总比大家都穷好了很多吧？没有一些人先富，怎么可能有后来的大家都富？同时均富，在哪里都是痴人说梦，中国人吃这种苦应该是够多的了。

所以说看中国只有一片黑暗的要不是别有用心的话，就是求全责备。对中国，当然无关痛痒；但是对自己，小心养成了习惯就可能象电影《天下无贼》里的台词 – 后果很严重。最好还是学会接受不完美。

当然了，不能接受不完美，也行，那就做点力所能及的，帮助中国改变。我每次回来，在飞机上都能遇到到中国领养被抛弃的女孩的西人。领养一个女孩，只要管吃管住到18岁，就已经做了两件善事：1。给了一个孩子无私的爱；2。在孤儿院里腾出了一个位置给另一个女孩。尤其以这后一件为大，救人一命胜造七级浮屠么。至于供她上大学么，比起这两点来，最多也就算是个锦上添花而已。而且到时候行不行的通，用不用的着，还是三说着，不如从现在做起。

如果有这样那样的理由不做这点，还有别的可做，最不济最不济的还可以至少做到不说坏话，使得中国本来就不大宽松的外部环境别再因此稍稍恶化，让中国能因此受点益或至少不受害。这其中的收益只要有一元到了需要的人手里，也算是做了点什么？

如果连这点也做不到，就全面具备了达到‘面’的条件。想法比谁都高远，说得比谁都漂亮，事做的比谁都少谓之‘清谈‘。小可误人，大则误国。当年要不是慈禧那个东西只听得进清谈者的话，大概就不会有辛丑条约，中国人也就不会那么穷，留学生中的大多数也可能早就学成回国大把大把的挣银子，用不着像现在这样做着各种各样的家乡小吃梦，口水稀里哗啦流了。当然了，如今在国外的人，误国是基本没有能力了，只有提高警惕别误人了？

废话一篇，到此打住。 最后讲几句题外话，有人怀疑我为什么总说中国的好话。我一直认为，在国内的人大多数都可以骂，唯独绝大多数的出国人员没资格，因为本就是改革开放的既得利益者。人可以不是圣人，不一定身体力行自己的理想，但至少得了便宜还卖乖，凭着舌头闹革命的事，做与不做应该没什么疑问吧。

如果有不当得罪之处，请多多包含。