我这篇文章的原题是《大道废有仁义，国家昏乱有忠臣》，这几天看看这里的讨论，倒是颇符六亲不和有孝慈的原意，故意也贴过来，以下原文：

有一次我跟一个朋友聊天，话题是宋朝的历史。我就说宋朝是个很有趣的朝代，名将如云，却个个都没什么好下场，先抗辽、再抗金、最后灭于蒙。名将那么多，却整天想着以夷制夷。然后就引出了我朋友一段比较深刻的话，他说：宋朝之所以名将多，就是因为宋朝是个很萎靡的朝代，你想你说得出什么唐朝的名将么？有，都不怎么有名，因为唐朝的时候资源多，随便派个小萎萎（呵呵，他的原话）出去，就可以打胜仗了，只有在国家萎掉的时候才会出来这么多名将嘛。说实话，我真是佩服他，几句话，就把“国家昏乱有忠臣”的道理讲明白了。

老子的这段原话就是：“大道废有仁义，智慧出有大伪，六亲不和有孝慈，国家昏乱有忠臣。”这段话其实对许多社会现象的描述是非常深刻的，比如有很多人写文章就大骂什么“中国人素质差，不讲文明礼貌”，要是有人面对面跟我这么说：我就会问：“你看过马克•吐温小说改的电影《百万英磅》么？你说说看为什么一个要饭的会变成绅士？”我到现在还记得这个幼时看过的电影，记得格里高里派克是从婴儿车里偷东西吃的，可是就是这么个乞丐，因为一张百万大钞成了绅士，为什么？因为在社会里钱就是资源，有了资源，人自然就会讲风度、讲礼貌了。（我知道有人一定会问，为什么这么多暴发户素质还是差，我想我只会回问一句，这个暴发户会不会送他的儿女上大学，为什么？）中国人有钱的时候，素质可比谁都不差，吃顿饭讲究可是多了去了，为啥很多都失传了？不是大家不想传，是没钱传。我到现在还记得奶奶告诉我，她小时候吃饭，吃饭不可以说话，小孩子的筷子绝对不可以越过一个菜去夹另一个菜的，只有等大人或者佣人夹给你。到了我的小时候，那怎么还可以，桌上就那么几个菜，我一个人恨不能都吃完了，哪里还管得了这么多。我唯一需要遵守的，就是等爷爷、奶奶、老爸、老妈全部开吃了，才可以吃，穷得就只剩下这规矩了。其实我也知道，要是我的饭桌上有二十个菜，吃吃我面前的四、五个菜也就够了，可问题是桌上就四个菜，那还不着急吃么？哪里还管得了那么多。要是我奶奶说我素质差，我肯定要她放个十几二十个菜来再说。殊不知那绅士的国度，不也是海盗出身么？抢了钱才变绅士的。礼仪之邦的礼仪哪里去了？不是失传了，是被抢走了。

如果一个小村庄，资源丰盛，家家过得幸福安宁，大家客客气气的，那谁用得着对谁讲仁义啊？不用。什么时候要讲仁呢？比如有人穷到要来饭了，你给他就是仁，不给就是不仁；什么时候要讲义呢？有人偷盗无信了是不义，剩下遵守道义的就是义，这就是“大道废有仁义”。