当事的夫妇没有机会辩驳，完全是老太一面之词。

愿婆媳永和好　　　　
2007-3-6 1:17:00
3月5日夜。江苏卫视。《人间》栏目。一档当事者讲述家庭内外各种矛盾，主持人和嘉宾参与沟通调解的节目。做得有很长时间了，从前似乎叫《调解》。类似于湖南电视台仇晓汪涵主持的《真情》。
当晚的主角是翟军、李姗姗夫妇和他的母亲王大妈。事情起因是60岁的王大妈通过媒体征儿女，王大妈还许诺，如果征来的儿女让她满意的话，五年后将自己一套价值50万左右的房产赠送给该人，还加上包括字画在内的其他家产。翟军夫妇得知消息后，从定居地美国赶来，对王大妈的行为进行阻止。夫妇二人尤其是李姗姗屡次表示，字画里有一幅翟军父亲、即王大妈丈夫的遗产，价值百万，要求王大妈将该字画交给翟军，王大妈及其朋友徐阿姨矢口否认有此字画。
然后就上了江苏卫视调解。在主持人的引导下，王大妈忧伤地说起从前带儿子的苦，在美国与儿子媳妇生活的苦，媳妇与他的不和。期间不断夹杂着媳妇的辩解、驳斥、对其征子的评价和要求其交出相关字画的言论，旁边是老实（王大妈说法）儿子偶尔轻声阻止老婆有关言论的声音。电视屏幕下面，是不断滚动的有奖短信评论，人们几乎异口同声地同情王大妈，斥责儿媳妇。主持人在穿插引导的过程中，也是偏同情、赞同王大妈。
王大妈说了一番美国居住和交流的苦闷之后，将回国的原因也涉及到和媳妇的合不来上，他委婉地表示媳妇对她有意见。媳妇辩解说：儿子才三岁，王大妈惯着他，想吃什么就买什么，经常带他到超市乱买垃圾食品，吃得容易变胖。王大妈反驳说：孙子那么小，当然想吃什么就吃什么，小孩子胖一点好。
媳妇说：儿子病了，王大妈乱求医，找一个上海老太太开中药。还有牛黄解毒丸。药苦孩子不肯吃。哭。要是邻居报警，说不定还会被剥夺监护权，说虐待儿子呢。王大妈一脸不屑，进行了一番我们经常听到的文化冲突下的中国老人的驳斥言辞，并斥责媳妇竟然将药倒进马桶。媳妇表示那是担心警方抓到什么证据。这时，儿子翟军在旁边轻声嗫嚅着说：哪有你说的那么严重。
从这些看，或许难说王大妈错，但媳妇的话同样没有什么问题。因为老人孤苦，是弱者，公众和主持人进行同情是可以理解的，但价值观特别是主持人的价值观偏向于老人进而对媳妇多有微词，那是有问题的。媳妇说的话，几乎完全符合美国的乡俗和法律。起哄说中国人有中国人的习俗，既而斥责媳妇错，是荒唐的，是添乱的。因为王大妈和儿子媳妇那时是生活在美国，我们在中国经常不敢逮外国人，外国人可敢逮中国人。
只能说，媳妇处理问题的方式，可能简单，缺少沟通。或许，这是人类的宿命，对待孱弱老者，总是偏向于不耐烦；婆婆和媳妇相处，总是偏向于不融洽。儿媳妇李姗姗年轻，漂亮，直接索取，偏又喜欢冠冕堂皇地辩解，经常显得幼稚和不礼貌。是典型的年轻媳妇形象。那么直接地向老母亲要字画，不管他们之间发生过什么事情，不管他们之间是否对此习以为常，对着外人，终是不妥。也于己不利。但从5日晚播出的上半集看，媳妇除了在中国传统尊老价值观方面有问题外，在自己居住地社会价值观的表达方面，看不出大问题。
从我当晚观察的信息看，婆媳之间六亲不认（徐阿姨对媳妇的评价）关系的根源之一，可能与当时翟军、李姗姗恋爱时的情形有关。综合双方的说法，大致估计如下，老伴过世后，王大妈含辛茹苦将儿子送出国，并在美国定居。王大妈对儿子找李姗姗不同意，认为她是冲着能出国才傍过来的。然而谁能说清楚，王大妈反对的力度究竟有多大呢？或许他们自己也说不清楚。从我自己的情形看，我母亲是从来不会强力反对我做什么事的。后来说起翟军还是李姗姗的护照签证被藏起来的事，很难判断这究竟是否王大妈所为，虽然翟军打圆场否认，但我偏于肯定。这可能是他们关系恶化直至王大妈作出征儿女决定的宿因。这是道德式孝道和情感式情欲纠缠不休的中国，一直没解开的一个悖论。儿子夹在中间，扭扭捏捏，不干不脆，懦弱无能，两头不是人，从个人情感上，恨其连父母竟然都不能照顾，枉为男人；从理智上看，如果他听父母不听妻子，谁又能认为他一定是个好丈夫呢？
我以为主持人和嘉宾应该正视这个问题，并作为尽可能沟通调解的由头之一。简单道德式地要求翟军、李姗姗夫妇怎样应该体谅母亲，特别是斥责儿媳妇，是欠缺智慧和体贴的，是不合格的。虽然这个媳妇的确漂亮而幼稚，甚至是愚蠢。比如他那么直接地索要字画，还扔出个理由说是翟军父亲说了要给翟军。她找婆婆毛病时就记得美国法律，这个时候，却不知道最基本的遗产继承情况。然而我还是提醒自己，这样的事情很难轻言谁对谁错。我的姐姐，曾经遭逢过其他妇女在旁边代公婆对其夫妇进行指责的事情（类似于徐阿姨帮王大妈说话，通常我对这种情况深恶痛绝）。然而在我眼里，姐姐是世界上少有的善良姐姐，他对父母是无条件孝敬的，至于对公婆，通常来说可能没有做到对父母一样，但更够不上值得指责的地步。然而我又如何能怨怪徐阿姨呢？一个寡居南京、举目无亲的王大妈，作为朋友她都不说几句，倒计时过生命的王大妈还有什么依靠。
在另一个记不清电视台的调解故事里，同样孱弱迟疑的儿子，父亲强硬要求他和孙子的户口不能放在妻家，妻子哭哭啼啼。调解人的思路最后引到了父亲的寂寞谁人关怀的问题上来，而非户口问题。这让我震惊，是的，或许是父亲孤独的问题，才导致固执户口问题，而非单纯为户口而户口。这是一个懂得体贴的调解人，这是真正的人性。
如何解开婆媳、父子等等，多少年来背死人的宿命和关系评判标准？记事以来，见过听过多少这些事，直可使人窒息，这还算好的，一怒之下喝农药的也不少见。除了谁对谁错，谁服从谁，谁孝敬谁，螺丝壳里做道场，就没有其他办法？
春节时，外甥女写了一篇作文，说见到爷爷奶奶，看着他们的皮肤怎么怎么，反正是不好听的，然后是赞扬爷爷奶奶。姐夫对外甥女说，虽然她采用先抑后扬的办法写长辈值得鼓励，但有的话还是不能说得太直接了，就算是真话。我当时表达了另一个意见：虽然说得太直接了，但是事实。虽然如此不妥，但给做父母长辈的也提出了一个问题：如何让晚辈尽量觉得你好、牛，是由衷地敬佩，而不是同情地感恩。同时，我也不愿意父母对孩子进行太多偏向性分配，比如吃鸡翅，虽然女儿很爱吃，但我毫不客气地也要多吃。我谨慎看待父母年轻时把鱼身肉给子女吃，等到自己老了，又来埋怨子女专给自己吃鱼头的故事。我还给外甥女讲了孔融让梨的故事，我对这个故事的感觉是：某种程度上令人发指。做大人的，没能耐搞足够多的大梨，让人人有得吃，吃得泻肚，却将选择的压力如此残忍地压在孩子身上。这个国家，从大事到小事，从过去到现在，逼迫孔融让梨的故事，一直在无耻地重复。
长辈是老弱而需要照顾的，但这不等于他们是对的；祈望这个国家的父母，健康、阳光而刚强的时间，尽量长一点，期望这个国家多一些能千里走单骑的高仓健和海明威；祈望这个国家的政府，能对他们的子民多一点照顾，让他们的内心能有基本的安全感，至少，属于他们的，能不能给他们。