昨天晚飯時，我和老婆談起小時候過年的趣事。我的老家在中部，飲食習慣接近北方，麵食吃得比較多。大年前幾天，每家每戶都會做很多好吃的東西，如油條，麻葉，丸子，饊子等，儲存在N個大盆里，餓的時候可以直接拿出來吃（70年代那個時候家裡也沒有微波爐來加熱飯菜）。寒假裡不用早起上學，每天早上睡醒之後，因為天太冷不願意起床，肚子餓了就直接偷饊子到被窩裡來吃。結果年還沒有過呢，家裡的存貨已經丟失大半。我講到這兒，老婆考起大女兒來：“寶貝，你知道不知道什麼是饊子？”

女兒不假思索地答道：“Umbrella (傘)！”

 我和老婆聽了之後笑得快要噴飯，女兒不明何故，也跟着樂。鑑於女兒對中文的‘誤解’，老婆決定對女兒進行一次中文‘托福’摸底考試。前不久一位網友曾發文分享孩子的中文能力，其中有個例子是對‘兵不厭詐’的理解，孩子給出的答案是 Ice cannot fry。老婆順手把它拿過來考女兒，女兒給出的解釋是 Ice cannot explode，真可謂是英雄所見略同。

隨後老婆又問‘朝三暮四’是什麼意思，女兒回答得很快：“Wave three stick four （招三木四）”。我們又是一陣大笑。

接下來的問題是對成語‘七上八下’的理解，我們得到的答案是：Seven goes up and eight goes down。女兒緊接着解釋說，我的心裡七上八下。這道題應該給滿分：女兒的翻譯屬於標準直譯，應用得也非常正確。

下面該我出題，我不想考成語了，就測驗女兒的理解力。我問她：“‘我去上學差一點遲到’這句話是說我上學遲到了還是沒遲到？”

“沒遲到。”女兒回答得很痛快。

“‘我去上學差一點沒遲到’這句話是說我上學遲到了還是沒遲到？”

女兒稍稍想了想說：“沒遲到。”回答完全正確，我有點吃驚，心裡卻非常高興。接下來的問題很類似：“‘我差一點趕上飛機’這句話是說我趕上飛機了還是沒趕上飛機？”

“沒趕上飛機。”女兒有些猶豫，還是給出了正確答案。

“‘我差一點沒趕上飛機’這句話是說我趕上飛機了還是沒趕上飛機？”

這下不僅僅女兒暈了，老婆也糊塗了，抱怨我出的題目太難了。我也見好就收，反正已經趕上飛機，也沒什麼好擔心的了。